Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2023 ~ М-490/2023 от 30.03.2023

    Дело № 2-1666/2023

    УИД: 91RS0008-01-2023-000748-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой                                 26 апреля 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания Сергейчук А.Ю.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца - адвоката ФИО6, действующего на основании ордера №/ЛПС от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в перерод брака её родители приобрели <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО10, после смерти которого открылось наследство на указанную квартиру. Нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Алёшин Д.П., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано при жизни наследодателя, и отсутствует доказательства подтверждения родственных отношений между матерью и отцом истца, в связи с неправильным написанием отчества наследодателя в свидетельстве о заключении брака. Просит признать за собой право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в виде ? доли спорной квартиры после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду показав, что иных наследников претендующих на спорную квартиру не имеется.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требовании поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, уточнив требования в части площади квартиры, просил признать право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, площадью 36.8.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Судом установлено, что истец ФИО2, добрачная фамилия ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении IV-УР № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе мать указана - ФИО3, отец – ФИО13 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкое умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкое умер ФИО4 Рагим оглы, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д.11).

    Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в оформлении наследства, поскольку невозможно подтвердить родственные отношения между отцом и матерью истца и отсутствие зарегистрированного права.

Также, судом установлено, что умерший ФИО15 состоял в зарегистрированном браке с умершей ФИО3 (до брака Николаева), что подтверждается свидетельством о браке ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором допущена ошибка в написании отчества, вместо правильного Рагим оглы, указано Рагимович (л.д. 9).

Однако, общепринятыми правилами написания, в русских именах нет предлогах и артиклей, а в иностранных - не редкость имеются слова, обозначающие социальное положение, родственные отношения и тому подобное. Их можно считать родовыми терминами. В восточных именах употребляются в том числе такие слова как - оглы, являющегося компонентом отчества в азербайджанских мужских именах.

Таким образом суд приходит к выводы о доказанности родственных отношений между умершим ФИО4 Рагим оглы и умершей ФИО3, состоящими в зарегистрированном браке, поскольку иные данные в том числе фамилии, имена, даты и место рождения полностью схожи в том числе и со свидетельствами о их смерти.

    Согласно свидетельству о праве собственности на жилью от ДД.ММ.ГГГГ выданное Крымским отделением Приднепровской железной дороги, зарегистрированного в БТИ за №п-10, реестр 1275, супруги ФИО9 являются сособственниками <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются ответом филиала ГУП РК «КрымБТИ» в г. Джанкой на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах за наследодателем на спорный земельный участок.

Однако, спорная квартира на основании свидетельства от 30.04.1996, принадлежала наследодателю, который в свою очередь фактически принял при жизни наследство в виде ? супружеской доли на указанную квартиру, после смерти супруги ФИО3, с которой совместно проживали.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель приобрел в собственность спорный объект недвижимости, и отсутствие сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН (на момент смерти ЕГРП), не может умалять права истца на приобретение в собственности имущества в порядке наследования, поскольку он его принял.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 9014 № выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ подразделением 900-003) к Администрации города Джанкоя Республики Крым (ОГРН 1149102101280) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 9014 № выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ подразделением 900-003) право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, площадью 36.8 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после отца ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 04.05.2023.

Судья                                                                          А.С. Решетнев