Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2022 от 29.06.2022

Дело №

34RS0№-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «12» сентября 2022 года

          Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

подсудимого Шилина СС,

защитника – адвоката Кузёмкина С.Н., представившего удостоверение № и ордер на защиту по соглашению № от 05.07.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

          Шилина СС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 26.05.2020 года Новоаннинским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком три года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилин С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2021 года, более точные дата и время не установлены, Шилин С.С., находясь на участке местности с координатами 50,64053? с.ш. 42,83598? в.д., расположенном в 300 метрах западнее х. Саломатин, Новоаннинского района, Волгоградской области, обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. В это же время Шилин С.С., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в целях личного употребления, осуществил сбор руками верхушечных частей обнаруженных растений конопли, поместив их в полимерный мешок. В этот же день, Шилин С.С. принес собранные и помещенные им в полимерный мешок верхушечные части приобретенного растения конопли в хозяйственную постройку, расположенную на территории частного домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего его матери К. После чего высушил, расфасовал и с целью личного потребления стал осуществлять незаконное хранение наркотических средств в период с октября 2021 года до их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 06.05.2022 года. В ходе осмотра места происшествия от 06.05.2022 года, в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения, в двух полимерных пакетах белого и желтого цвета было обнаружено вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД России «Урюпинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном состоянии равной 631,80 гр., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Также, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения, в алюминиевой фляге было обнаружено вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД ФИО2 «Урюпинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном состоянии равной 874,62 гр., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения, в белом полимерном мешке и в полимерной емкости, находились 16 полимерных пакетов, в которых было обнаружено вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД ФИО2 «Урюпинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном состоянии равной 468,30 гр., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, Шилин С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабиса (марихуаны), общей массой 1974,72 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шилин С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шилина С.С. /Том № л.д. 79-82, 190-194/, следует, что он зарегистрирован в <адрес>, однако, фактически на протяжении более 10 лет проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой Ш. Данное домовладение принадлежит его матери К. По соседству с данным домовладением имеется домовладение по адресу: <адрес>, которое также принадлежит его матери. Двор вышеуказанных домовладений общий, между собой ограждений не имеет, а он и его супруга имеют доступ ко всем хозяйственным постройкам, расположенным по вышеуказанным адресам. Кроме него и жены данными постройками никто не пользуется. На данный момент он нигде не работает, живет за счет случайных заработков, а также за счет содержания личного подсобного хозяйства в <адрес>. Примерно в октябре 2021 года, точной даты он не помнит, он находился в <адрес>, где как обычно занимался хозяйственными делами, а также уборкой и кормлением крупнорогатого скота. В тот же день он отправился на берег реки Бузулук, которая протекает не далеко от дома, где он занимается разведением хозяйства. По пути следования к реке, не дойдя до неё, на участке местности в 300 метрах западнее <адрес>, он обнаружил кусты дикорастущего растения. Он понял, что это конопля, так как ранее их уже видел. На этом месте растения конопли он увидел в первый раз, видно было, что за ней никто не ухаживал, потому что они произрастали в дикорастущей форме и были заросшие травой. Далее он стал срывать верхние части кустов обнаруженного им растения конопли руками и складывать в находящийся при нем полимерный мешок, для того, чтобы позднее высушить их, а также употребить, посредством курения для получения удовольствия. Также в октябре 2021 года данную коноплю он перенес к себе домой в хозяйственную постройку по адресу: <адрес>, где высушил, расфасовал и хранил, а именно в правой части хозяйственной постройки слева от входа на полке у стены внутри металлической коробки в двух полимерных пакетах (белого и желтого цвета), также внизу под данными полками на полу в двух алюминиевых флягах, а также в левой части постройки слева от входа на поверхности тумбы в белом полимерном мешке внутри него в маленьких полимерных пакетах, а также внутри банки с крышкой в маленьких полимерных пакетах в общем количестве 16 штук. 06.05.2022 года к нему домой с осмотром жилища и территорий домовладений приехали сотрудники полиции. Ему разъяснили права и порядок производства следственного действия, понятым разъяснили их права, и ему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, а именно оружие, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры. Однако, он отказался выдавать наркотические вещества «марихуана», так как думал что сотрудники полиции наркотики не найдут и не стал им сообщать о том, что хранит их в хозяйственной постройке. После чего, с его разрешения и разрешения его матери К, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, где в присутствии понятых в хозяйственной постройке обнаружили алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, в которой находилось вещество серо-зеленного цвета, в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. Далее, в этом же сарае, была обнаружена другая алюминиевая фляга, емкостью 20 литров, в которой находилось также вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли, но с большим количеством семян и там же были обнаружены два полимерных пакета один желтого, а второй белого цвета с веществом серо-зеленного цвета, в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому оно принадлежит, он пояснил, что это принадлежит ему и это части дикорастущего растения «конопля». Далее, сотрудники полиции попросили открыть вторую часть сарая, который был закрыт на навесной замок, но он пояснил, что от данного замка у него нет ключа и предложил его сорвать, после чего, самостоятельно при помощи лома и монтировки сорвал замок с двери данного сарая, где сотрудниками полиции был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилось несколько свертков из полиэтиленового материала розового цвета с веществом серо-зеленного цвета, а также пластиковая банка, емкостью 5 литров, в которой находились аналогичные полиэтиленовые пакеты розового цвета с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. Данные полиэтиленовые свертки были одинакового размера, диаметром около 8 см.. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, он пояснил, что это марихуана и принадлежит это всё ему. Вышеуказанные фляги и полиэтиленовые пакеты с веществом серо – зеленного цвета с характерным запахом для конопли в его присутствии на месте осмотра места происшествия были упакованы и опечатаны бумажными бирками, на которых он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Данную коноплю он не продавал, не передавал, не выращивал, а просто хранил для личного употребления, умысла на распространение данного вещества у него не было, все изъятое у него было собрано им при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, расфасовал их лишь только для удобства.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля К, данными в судебном заседании, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес>. У нее в собственности имеются два частных дома с земельными участками по адресу: <адрес> и <адрес>. В домовладении по адресу: <адрес>, проживает ее сын Шилин С.С. с супругой. На указанных участках имеются хозяйственные постройки, которые оборудованы навесными замками, доступ к которым имеет только ее сын Шилин С.С. и его жена Ш. 06.05.2022 года в данных хозяйственных постройках были изъяты растительные вещества, которые как позднее ей стало известно, являются наркотическими средствами. Откуда они там появились ей не известно и какого-либо отношения к ним она не имеет. Своего сына она характеризует только с положительной стороны, фактически сын содержит ее, так как осуществляет уход за принадлежащим им крупнорогатым скотом, а также подрабатывает, содержа свою семью и ее.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля И /Том № л.д. 137-140/, из которых следует, что он работает в отделе МВД России по Новоаннинскому району в должности оперуполномоченного полиции по контролю за оборотом наркотиков. В его должностные обязанности входит, в том числе выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ходе осуществления его непосредственных обязанностей в указанной должности, ему ДД.ММ.ГГГГ от конфиденциального источника поступила оперативная информация о том, что Шилин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, высказал намерение о реализации наркотических средств растительного происхождения узкому кругу лиц. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Шилин С.С., предположительно осуществляет хранение с целью сбыта наркотических средств растительного происхождения в хозяйственных постройках на территории домовладений, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>, где проживает фактически. В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ негласного опроса по месту фактического проживания Шилина С.С., была получена информация о том, что домовладения, расположенные по указанным адресам имеют общий двор и принадлежат на праве собственности матери Шилина С.С. – К, однако, она по данным адресам не проживает, фактически по данным адресам проживают и пользуются жилыми помещениями и хозяйственными постройками СС и его жена Ш. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно – оперативной группы. Примерно в утреннее время ему поступило сообщение от оперативного дежурного отдела МВД ФИО2 по <адрес> о том, что поступило сообщение по факту тайного хищения Шилиным С.С. и А лома черного металла с водонапорной башни, расположенной у территории ОАО «Мясокомбинат Филоновский» по адресу: <адрес>, а затем поступило указание, чтобы он в составе следственно – оперативной группы направился по указанному адресу. По прибытии, на месте находились Шилин С.С. и А. По данному факту стала проводиться процессуальная проверка. 06.05.2022 года им на имя начальника ОМВД России по Новоаннинскому району был выведен рапорт о том, что ему ранее поступила информация, что Шилин С.С. осуществляет хранение с целью сбыта наркотических средств растительного происхождения в хозяйственных постройках на территории домовладений, расположенных по вышеуказанным адресам. Затем, с целью отыскания предметов, добытых преступным путем, а также с целью отыскания иных предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, в том числе наркотических средств, с согласия собственника домовладений, расположенных по адресам: <адрес>, а именно матери Шилина С.С. – К, а также согласия самого Шилина С.С., дознавателем ГД ОМВД России по Новоаннинскому району В стал производиться осмотр указанных домовладений. В осмотре, помимо него, также принимали участие двое понятых, непосредственно Шилин С.С., ст. ГУР П, ответственный от ФИО2 Р. Перед осмотром Шилину С.С. дознавателем В было предложено добровольно выдать запрещенные предметы к свободному гражданскому обороту, а именно оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества. Также ему было разъяснено, что в случае добровольной выдачи данных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако, Шилин С.С. пояснил, что предметов, изъятых из свободного гражданского оборота у него не хранится. Всем участвующих лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, а также их права. После чего, стал производиться непосредственно осмотр территорий объединенных в один участок. При осмотре территорий вышеуказанных домовладений и хозяйственных построек, два сарая осмотреть не удавалась, так как они были закрыты на навесные замки и СС пояснил, что у него нет от них ключей, при этом Шилин С.С. заметно стал нервничать. Шилину С.С. было рекомендовано открыть данные хозяйственные постройки для полноценного осуществления осмотра территории домовладения, после чего Шилин С.С. нашел ключ от навесного замка, которым была закрыта входная дверь в сарай, в результате чего Шилин С.С. открыл данный сарай, где были обнаружены алюминиевая фляга, емкостью 40 литров, в которой находилось вещество серо-зеленного цвета, в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. В этом же сарае была обнаружена другая алюминиевая фляга, емкостью 20 литров, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли, но с большим количеством семян, и там же были обнаружены два полимерных пакета, один желтого, а второй белого цвета с веществом серо-зеленного цвета, в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. На вопрос что это и кому оно принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это принадлежит ему и это части дикорастущего растения «конопля». Далее Шилина С.С. попросили открыть вторую часть сарая, который был закрыт на навесной замок, но Шилин С.С. пояснил, что от данного замка у него нет ключа и предложил его сорвать, после чего самостоятельно при помощи лома и монтировки сорвал замок с двери данного сарая. Там был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилось несколько свертков из полиэтиленового материала розового цвета с веществом серо-зеленного цвета, а также пластиковая банка, емкостью 5 литров, в которой находилось аналогичные полиэтиленовые свертки розового цвета с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. Данные полиэтиленовые свертки были одинакового размера диаметром около 8 см.. На вопрос что это и кому принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это марихуана и принадлежит это всё ему. Вышеуказанные фляги и полиэтиленовые пакеты с веществом серо – зеленного цвета с характерным запахом для конопли в присутствии всех участников осмотра на месте были упакованы и опечатаны бумажными бирками, на которых Шилин С.С., он и остальные участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В /Том № л.д. 142-145/, из которых следует, что она работает в должности дознавателя ОД ОМВД России по Новоаннинскому району. 06.05.2022 года она находилась в составе следственно – оперативной группы. Примерно в утреннее время ей поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Новоаннинскому району о том, что поступило сообщение по факту тайного хищения Шилиным С.С. и А лома черного металла с водонапорной башни, расположенной у территории ОАО «Мясокомбинат Филоновский» по адресу: <адрес>, а затем поступило указание, чтобы она в составе следственно – оперативной группы направилась по указанному адресу. По прибытии на вышеуказанный адрес, на месте были застигнуты Шилин С.С. и А. По данному факту стала проводиться процессуальная проверка. Также, 06.05.2022 года, на имя начальника ФИО2 по <адрес> оперуполномоченным ФИО2 по <адрес> И был выведен рапорт о том, что ему ранее поступила информация о том, что СС осуществляет хранение с целью сбыта наркотических средств растительного происхождения в хозяйственных постройках на территории домовладений, расположенных по адресам: <адрес>. Затем, с целью отыскания предметов, добытых преступным путем, а также с целью отыскания иных предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, в том числе, наркотических средств, с согласия собственника домовладений, расположенных по указанным адресам, а именно матери Шилина С.С. – К, которая собственноручно написала заявление на ее имя, а также согласия самого Шилина С.С., ей стал производиться осмотр указанных домовладений. В осмотре принимали участие двое приглашенных понятых, непосредственно Шилин С.С., ст. ГУР П, о/у ФИО2 И, ответственный от ФИО2 Р. Перед осмотром она предложила Шилину С.С. добровольно выдать запрещенные предметы к свободному гражданскому обороту, а именно оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества. Также она разъяснила, что в случае добровольной выдачи данных предметов он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако, Шилин С.С. пояснил, что предметов, изъятых из свободного гражданского оборота у него не хранится. Ей всем участвующих лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, а также их права. После чего стал производиться непосредственно осмотр территорий, объединенных в один участок. При осмотре территории вышеуказанных домовладений и хозяйственных построек, два сарая осмотреть не удавалась, так как они были закрыты на навесные замки и Шилин С.С. пояснил, что у него нет от них ключей, при этом Шилин С.С. заметно стал нервничать. Шилину С.С. было рекомендовано открыть данные хозяйственные постройки для полноценного осуществления осмотра территории домовладения. Шилин С.С. нашел ключ от навесного замка, которым была закрыта входная дверь в сарай, в результате чего Шилин С.С. открыл данный сарай, где были обнаружены алюминиевая фляга, емкостью 40 литров, в которой находилось вещество серо-зеленного цвета в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. Далее, в этом же сарае, была обнаружена другая алюминиевая фляга, емкостью 20 литров, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли, но с большим количеством семян, и там же были обнаружены два полимерных пакета, один желтого, а второй белого цвета, с веществом серо-зеленного цвета в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. На вопрос что это и кому оно принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это принадлежит ему и это части дикорастущего растения конопля. Далее, Шилина С.С. попросили открыть вторую часть сарая, который был закрыт на навесной замок. Шилин С.С. пояснил, что от данного замка у него нет ключа и предложил его сорвать, после чего, самостоятельно, при помощи лома и монтировки, сорвал замок с двери данного сарая, где был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилось несколько свертков из полиэтиленового материала розового цвета с веществом серо-зеленного цвета, а также пластиковая банка, емкостью 5 литров, в которой находились аналогичные полиэтиленовые свертки розового цвета с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. Данные полиэтиленовые свертки были одинакового размера диаметром около 8 см.. На вопрос что это и кому принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это марихуана и принадлежит это всё ему. Обнаруженные вышеуказанные объекты в присутствии всех участников осмотра на месте были изъяты, упакованы и опечатаны составленными ей бумажными бирками, на которых Шилин С.С., она и остальные участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П /Том № л.д. 147-150/, из которых следует, что он работает в отделе МВД России по Новоаннинскому району в должности старшего оперуполномоченного. 06.05.2022 года он находился в составе следственно – оперативной группы. Примерно в утреннее время, ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Новоаннинскому району о том, что поступило сообщение по факту тайного хищения Шилиным С.С. и А лома черного металла с водонапорной башни, расположенной у территории ОАО «Мясокомбинат Филоновский» по адресу: <адрес>, а затем поступило указание, чтобы он в составе следственно – оперативной группы направился по указанному адресу. По прибытии, на месте находились Шилин С.С. и А. По данному факту стала проводиться процессуальная проверка. Также, 06.05.2022 года на имя начальника ОМВД России по <адрес> оперуполномоченным И был выведен рапорт о том, что ему ранее поступила информация, что Шилин С.С. осуществляет хранение с целью сбыта наркотических средств растительного происхождения в хозяйственных постройках на территории домовладений, расположенных по адресам: <адрес>. Затем, с целью отыскания предметов, добытых преступным путем, а также с целью отыскания иных предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, в том числе, наркотических средств, с согласия собственника домовладений расположенных по указанным адресам, а именно матери Шилина С.С. – К, а также согласия самого Шилина С.С., дознавателем ГД ФИО2 по <адрес> В стал производиться осмотр указанных домовладений. В осмотре, помимо него, также принимали участие двое понятых, непосредственно Шилин С.С., о/у ФИО2 И, ответственный от ФИО2 Р. Перед осмотром Шилину С.С. дознавателем В было предложено добровольно выдать запрещенные предметы к свободному гражданскому обороту, а именно оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества. Также ему было разъяснено, что в случае добровольной выдачи данных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако, Шилин С.С. пояснил, что предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, у него не хранится. Всем участвующих лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, а также их права. После чего стал производиться непосредственно осмотр территорий, объединенных в один участок. При осмотре территории вышеуказанного домовладения и хозяйственных построек, два сарая осмотреть не удавалась, так как они были закрыты на навесные замки, и СС пояснил, что у него нет от них ключей, при этом, Шилин С.С. заметно стал нервничать. Шилину С.С. было рекомендовано открыть данные хозяйственные постройки для полноценного осуществления осмотра территории домовладения. Шилин С.С. нашел ключ от навесного замка, которым была закрыта входная дверь в сарай, в результате чего Шилин С.С. открыл данный сарай, где были обнаружены алюминиевая фляга, емкостью 40 литров, в которой находилось вещество серо-зеленного цвета, в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. Далее, в этом же сарае, была обнаружена другая алюминиевая фляга, емкостью 20 литров, в которой находилось также вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли, но с большим количеством семян, и там же были обнаружены два полимерных пакета, один желтого, а второй белого цвета, с веществом серо-зеленного цвета в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. На вопрос что это и кому оно принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это принадлежит ему и это части дикорастущего растения «конопля». Далее Шилина С.С. попросили открыть вторую часть сарая, который был закрыт на навесной замок, но Шилин С.С. пояснил, что от данного замка у него нет ключа и предложил его сорвать. После чего, самостоятельно, при помощи лома и монтировки, сорвал замок с двери данного сарая, где был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилось несколько свертков из полиэтиленового материала розового цвета с веществом серо-зеленного цвета, а также пластиковая банка, емкостью 5 литров, в которой находились аналогичные полиэтиленовые свертки розового цвета с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. Данные полиэтиленовые свертки были одинакового размера диаметром около 8 см.. На вопрос что это и кому принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это марихуана и принадлежит это всё ему. Вышеуказанные фляги и полиэтиленовые пакеты с веществом серо – зеленного цвета с характерным запахом для конопли в присутствии всех участников осмотра на месте были упакованы и опечатаны бумажными бирками, на которых Шилин С.С., он и остальные участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р /Том № л.д. 152-154/, из которых следует, что он работает в отделе МВД ФИО2 по <адрес> в должности начальника ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство ответственным от ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФИО2 по <адрес> оперуполномоченным И был выведен рапорт о том, что ему ранее поступила информация о том, что СС осуществляет хранение с целью сбыта наркотических средств растительного происхождения в хозяйственных постройках на территории домовладений, расположенных по адресам: <адрес>. Затем он прибыл по вышеуказанному адресу совместно со следственно-оперативной группой. С целью отыскания предметов, добытых преступным путем, а также с целью отыскания иных предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, в том числе, наркотических средств. С согласия собственника домовладений, расположенных по указанным адресам, а именно матери СС – К, а также согласия самого Шилина С.С., дознавателем ГД ФИО2 по <адрес> В стал производиться осмотр указанных домовладений. В осмотре, помимо него, также принимали участие двое понятых, непосредственно Шилин С.С., ст. о/у ГУР П, о/у ФИО2 И. Перед осмотром СС дознавателем В было предложено добровольно выдать запрещенные предметы к свободному гражданскому обороту, а именно оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества. Также ему было разъяснено, что в случае добровольной выдачи данных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако, Шилин С.С. пояснил, что предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, у него не хранится. Всем участвующих лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, а также их права. После чего стал производиться непосредственно осмотр территорий, объединенных в один участок. При осмотре территорий вышеуказанных домовладений и хозяйственных построек, два сарая осмотреть не удавалась, так как они были закрыты на навесные замки и Шилин С.С. пояснил, что у него нет от них ключей. При этом, Шилин С.С. заметно стал нервничать. Шилину С.С. было рекомендовано открыть данные хозяйственные постройки для полноценного осуществления осмотра территории домовладения. Шилин С.С. нашел ключ от навесного замка, которым была закрыта входная дверь в сарай, в результате чего, Шилин С.С. открыл данный сарай, где были обнаружены алюминиевая фляга, емкостью 40 литров, в которой находилось вещество серо-зеленного цвета в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. Далее, в этом же сарае, была обнаружена другая алюминиевая фляга, емкостью 20 литров, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли, но с большим количеством семян, и там же были обнаружены два полимерных пакета, один желтого, а второй белого цвета, с веществом серо-зеленного цвета в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. На вопрос что это и кому оно принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это принадлежит ему и это части дикорастущего растения конопля. Далее, Шилина С.С. попросили открыть вторую часть сарая, который был закрыт на навесной замок. Шилин С.С. пояснил, что от данного замка у него нет ключа и предложил его сорвать. После чего, самостоятельно, при помощи лома и монтировки, он сорвал замок с двери данного сарая, где был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилось несколько свертков из полиэтиленового материала розового цвета с веществом серо-зеленного цвета, а также пластиковая банка, емкостью 5 литров, в которой находились аналогичные полиэтиленовые свертки розового цвета с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. Данные полиэтиленовые свертки были одинакового размера, диаметром около 8 см.. На вопрос что это и кому принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это марихуана и принадлежит это всё ему. Вышеуказанные фляги и полиэтиленовые пакеты с веществом серо – зеленного цвета с характерным запахом для конопли в присутствии всех участников осмотра на месте были упакованы и опечатаны бумажными бирками, на которых Шилин С.С., он и остальные участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К /Том № л.д. 156-159/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции участвовать при проведении осмотра места происшествия территории домовладения СС в качестве понятого. Также для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого был приглашен П. Они совместно со ст. о/у ГУР П на служебной автомашине направились к домовладениям, расположенным по адресу: <адрес> и 32, <адрес>, где проживает Шилин С.С.. Туда также прибыл о/у ФИО2 И на служебной автомашине совместно с дознавателем В, майором полиции Р и СС. Перед началом осмотра территории домовладения Шилину С.С. лицом, производившим осмотр, было разъяснено право добровольной выдачи перед началом осмотра веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также предметов, добытых преступным путем, а также разъяснено, что в случае добровольной выдачи вышеуказанных предметов и веществ он будет освобожден от уголовной ответственности. СС пояснил, что ему всё понятно и добровольно выдавать ему нечего. Также Шилин С.С. пояснил, что в проведении осмотра территории частного домовладения по вышеуказанным адресам не возражает. В ходе осмотра места происшествия лицом, производившим осмотр В, ему были разъяснены права и обязанности понятого при проведении следственных действий. В ходе проведения осмотра территории и домовладения по <адрес>, каких либо запрещенных предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, и предметов, добытых преступным путем, не обнаружено. Далее они совместно с со всеми лицами, участвующими в осмотре места происшествия, направились к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, так как два участка двора объединены между собой и ограждений не имели. При осмотре территории вышеуказанного домовладения и хозяйственных построек, два сарая осмотреть не удавалась, так как они были закрыты на навесные замки и Шилин С.С. пояснил, что у него нет от них ключей, при этом, Шилин С.С. заметно стал нервничать. Сотрудники полиции рекомендовали открыть данные хозяйственные постройки для полноценного осуществления осмотра территории домовладения. Шилин С.С. нашел ключ от навесного замка, которым была закрыта входная дверь в сарай, в результате чего, Шилин С.С. открыл данный сарай, где сотрудники полиции обнаружили алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, в которой находилось вещество серо-зеленного цвета в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. Далее, в этом же сарае была обнаружена другая алюминиевая фляга, емкостью 20 литров, в которой находилось также вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли, но с большим количеством семян, и там же были обнаружены два полимерных пакета, один желтого, а второй белого цвета, с веществом серо-зеленого цвета в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому оно принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это принадлежит ему и это части дикорастущего растения конопля. Далее, сотрудники полиции попросили открыть вторую часть сарая, которая была закрыта на навесной замок, но Шилин С.С. пояснил, что от данного замка у него нет ключа, и предложил его сорвать, после чего самостоятельно, при помощи лома и монтировки, сорвал замок с двери данного сарая, где сотрудниками полиции был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилось несколько свертков из полиэтиленового материала розового цвета с веществом серо-зеленного цвета, а также пластиковая банка, емкостью 5 литров, в которой находились аналогичные полиэтиленовые свертки розового цвета с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. Данные полиэтиленовые свертки были одинакового размера, диаметром около 8 см.. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это марихуана и принадлежит это всё ему. Вышеуказанные фляги и полиэтиленовые пакеты с веществом серо – зеленного цвета с характерным запахом для конопли, в присутствии всех участников осмотра, были упакованы и опечатаны, оборудованы бумажными бирками, на которых Шилин С.С., он и остальные участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П /Том № л.д. 161-164/, из которых следует, что 06.05.2022 года он был приглашен сотрудниками полиции участвовать при проведении осмотра места происшествия территории домовладения СС в качестве понятого. Также для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого был приглашен К. Они совместно со ст. о/у ГУР П на служебной автомашине направились к домовладениям, расположенным по адресу: <адрес> и 32, <адрес>, где проживает Шилин С.С.. Туда также прибыл о/у ФИО2 И на служебной автомашине совместно с дознавателем В, майором полиции Р и СС. Перед началом осмотра территории домовладения Шилину С.С. лицом, производившим осмотр, было разъяснено право добровольной выдачи перед началом осмотра веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также предметов, добытых преступным путем, а также разъяснено, что в случае добровольной выдачи вышеуказанных предметов и веществ он будет освобожден от уголовной ответственности. СС пояснил, что ему всё понятно и добровольно выдавать ему нечего. Также Шилин С.С. пояснил, что в проведении осмотра территории частного домовладения по вышеуказанным адресам не возражает. В ходе осмотра места происшествия лицом, производившим осмотр В, ему были разъяснены права и обязанности понятого при проведении следственных действий. В ходе проведения осмотра территории и домовладения по <адрес>, каких либо запрещенных предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, и предметов, добытых преступным путем, не обнаружено. Далее они совместно с со всеми лицами, участвующими в осмотре места происшествия, направились к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, так как два участка двора объединены между собой и ограждений не имели. При осмотре территории вышеуказанного домовладения и хозяйственных построек, два сарая осмотреть не удавалась, так как они были закрыты на навесные замки и Шилин С.С. пояснил, что у него нет от них ключей, при этом, Шилин С.С. заметно стал нервничать. Сотрудники полиции рекомендовали открыть данные хозяйственные постройки для полноценного осуществления осмотра территории домовладения. Шилин С.С. нашел ключ от навесного замка, которым была закрыта входная дверь в сарай, в результате чего, Шилин С.С. открыл данный сарай, где сотрудники полиции обнаружили алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, в которой находилось вещество серо-зеленного цвета в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. Далее, в этом же сарае была обнаружена другая алюминиевая фляга, емкостью 20 литров, в которой находилось также вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли, но с большим количеством семян, и там же были обнаружены два полимерных пакета, один желтого, а второй белого цвета, с веществом серо-зеленого цвета в высушенном состоянии с характерным запахом для конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому оно принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это принадлежит ему и это части дикорастущего растения конопля. Далее, сотрудники полиции попросили открыть вторую часть сарая, которая была закрыта на навесной замок, но Шилин С.С. пояснил, что от данного замка у него нет ключа, и предложил его сорвать, после чего самостоятельно, при помощи лома и монтировки, сорвал замок с двери данного сарая, где сотрудниками полиции был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилось несколько свертков из полиэтиленового материала розового цвета с веществом серо-зеленного цвета, а также пластиковая банка, емкостью 5 литров, в которой находились аналогичные полиэтиленовые свертки розового цвета с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. Данные полиэтиленовые свертки были одинакового размера, диаметром около 8 см.. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, Шилин С.С. пояснил, что это марихуана и принадлежит это всё ему. Вышеуказанные фляги и полиэтиленовые пакеты с веществом серо – зеленного цвета с характерным запахом для конопли, в присутствии всех участников осмотра, были упакованы и опечатаны, оборудованы бумажными бирками, на которых Шилин С.С., он и остальные участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш /Том № л.д. 166-168/, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако, фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим мужем Шилиным С.С.. Рядом с домовладением, где она фактически проживает, находится домовладение с адресом: <адрес>, в котором фактически никто не проживает. Оба домовладения принадлежат матери ее мужа К.. Дворовые части указанных частных домовладений объединены в одно, так как собственник у них один. Мать ее мужа фактически проживает по адресу: <адрес>, где занимается хозяйством. На территории дворов по адресу: <адрес> и <адрес> имеются хозяйственные постройки, которые оснащены навесными замками, и доступа кроме ее мужа и нее к ним никто не имел. 06.05.2022 года в указанных хозяйственных постройках, в ходе их осмотра, были обнаружены вещества растительного происхождения, которые, как позднее ей стало известно, являются наркотическим средством марихуаной. О том, что наркотическое средство приобрел и хранил ее муж Шилин С.С., она узнала только после их обнаружения сотрудниками полиции. Какого-либо отношения к указанным наркотическим средствам она не имеет.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Виновность Шилина С.С. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Новоаннинскому району И от 06.05.2022 года /Том № л.д. 4/, согласно которому, в ходе проведения ОРМ поступила оперативная информация о том, что Шилин С.С. осуществляет хранение с целью сбыта наркотических средств растительного происхождения в хозяйственных постройках на территории домовладений расположенных по адресам: <адрес>;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Новоаннинскому району от 06.05.2022 года /Том № л.д. 5/, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного И о том, что 06.05.2022 года при осмотре территории домовладения, принадлежащего Шилину С.С. по адресу: <адрес>, обнаружено два полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом для конопли, две алюминиевые фляги, в которых семена с характерным запахом конопли, белый полимерный мешок с пластиковой емкостью, в которой имеются полиэтиленовые свертки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом для конопли, а также свертки полиэтиленовые с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом для конопли;

- сопроводительным письмом от 06.05.2022 года № о результатах ОРД /Том № л.д. 64/, согласно которому представлены рапорт №с от 05.05.2022 года на 1-м листе, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от 06.05.2022 года на 1-м листе, постановление о представлении результатов ОРД от 06.05.2022 года на 1-м листе;

- рапортом №с о результатах проведенных ОРМ «Опрос» от 05.05.2022 года /Том № л.д. 65/, согласно которому, в НКОН ОМВД России по Новоаннинскому району 26.04.2022 года поступила оперативная информация о том, что Шилин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, высказал намерение о реализации наркотических средств растительного происхождения узкому кругу лиц. 05.05.2022 года поступила оперативная информация о том, что Шилин С.С. предположительно осуществляет хранение с целью сбыта наркотических средств растительного происхождения в хозяйственных постройках на территории домовладений, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, где проживает фактически. В ходе проведенного 05.05.2022 года негласного опроса по месту фактического проживания Шилина С.С., была получена информация о том, что домовладения, расположенные по адресам: <адрес> и <адрес>, имеют общий двор и принадлежат на праве собственности матери Шилина С.С. – К, однако, она по данным адресам не проживает, фактически по данным адресам проживают и пользуются жилыми помещениями и хозяйственными постройками Шилин С.С. и его жена Ш;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 06.05.2022 года /Том № л.д. 66/, согласно которому рассекречены материалы ОРД, а именно, рапорт №с от 05.05.2022 года;

- постановлением о представлении результатов ОРД от 15.09.2021 года /Том № л.д. 67/, согласно которому в СО ОМВД России по Новоаннинскому району представлены материалы ОРД, полученные в ходе ОРМ «Опрос», а именно: рапорт №с от 05.05.2022 года на 1-м листе, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от 06.05.2022 года на 1-м листе;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.05.2022 года /Том № л.д. 8-22/, согласно которому осмотрены территории частных домовладений по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, где в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала белого цвета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; пакет из полимерного материала желтого цвета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; две алюминиевые фляги с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; белый полимерный мешок с полимерной банкой и полимерными пакетами с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 07.05.2022 года /Том № л.д. 23-25/, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах западнее <адрес>, с координатами <данные изъяты> в.д., где Шилин С.С. указал место, где он приобрел дикорастущую коноплю;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 47-50/, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты исследования 1-16) массой в высушенном состоянии равной: 28,60 гр.; 28,98 гр.; 31,11 гр.; 28,54 гр.; 31,34 гр.; 28,24 гр.; 27,94 гр.; 27,75 гр.; 29,45 гр.; 25,86 гр.; 29,19 гр.; 32,00 гр.; 32,08 гр.; 29,43 гр.; 29,99 гр. и 27,80 гр. (объекты 1-16 соответственно) суммарно – 468,30 гр., обозначенное в постановлении о назначении экспертизы как «обнаруженное и изъятое 06.05.2022 года, в ходе проведения осмотра места происшествия на территории домовладения Шилина С.С., расположенного по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке», является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 56-61/, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты исследования 1 и 2), массой в высушенном состоянии равной: 373,63 гр. и 258,17 гр. (объекты 1 и 2 соответственно) суммарно – 631,80 гр., обозначенное в постановлении о назначении экспертизы как «обнаруженное и изъятое 06.05. 2022 года, в ходе проведения осмотра места происшествия на территории домовладения Шилина С.С., расположенного по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке», является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленное на экспертизу вещество (объекты исследования 3), обозначенное в постановлении о назначении экспертизы как «обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия на территории домовладения Шилина С.С., расположенного по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке», является смесью древесной стружки различной формы и размера, не относящейся к наркотическим средствам и частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Количество частей конопли (растения рода Cannabis), (объект 3.1) содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества и в перерасчете на первоначальную массу представленной смеси составляет 874,62 гр.. Представленные на экспертизу семена (объект 4), обозначенные в постановлении о назначении экспертизы как «обнаруженное и изъятое 06.05.2022 года в ходе проведения осмотра места происшествия на территории домовладения Шилина С.С., расположенного по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке», являются семенами растений рода конопли (Cannabis), не относящимися к наркотическим средствам;

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.05.2022 года и постановлением о приобщении вещественных доказательств /Том № л.д. 107-121, 122-125/, согласно которым были осмотрены белый полимерный пакет, внутри которого находится: бирка; пакет из прозрачного полимерного материала голубого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, белый пакет опечатан биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКО МО МВД ФИО2 «Урюпинский» «№», обнаружено и изъятоДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; жёлтый полимерный пакет, внутри которого находится: бирка; пакет из прозрачного полимерного материала голубого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, жёлтый пакет опечатан биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКО МО МВД ФИО2 «Урюпинский» «№», обнаружено и изъято 06.05.2022 года в ходе осмотра места происшествия; алюминиевая фляга, внутри которой находятся: бирка; вещество растительного происхождения; пакет из полимерного материала прозрачного цвета, с частицами растений серо-зеленого цвета; пакет из полимерного материала прозрачного цвета, с частицами древесной стружки, фляга опечатана биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКО МО МВД ФИО2 «Урюпинский» «№», обнаружено и изъято 06.05.2022 года в ходе осмотра места происшествия; алюминиевая фляга, внутри которой находятся: бирка; вещество растительного происхождения, фляга опечатана биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКО МО МВД ФИО2 «Урюпинский» «№», обнаружено и изъято 06.05.2022 года в ходе осмотра места происшествия; мешок из белого полимерного материала, внутри которого находятся: пакет из прозрачного полимерного материала фиолетового цвета, в котором имеются 16 фасовочных пакетов из полупрозрачного, полимерного материала розового цвета, а также смотка изоляционной ленты зелёного цвета; бирка; 5 пакетов из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения; ёмкость, в которой находятся 11 пакетов с веществом растительного происхождения, мешок опечатан биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКО МО МВД ФИО2 «Урюпинский» «№», обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. После произведённого осмотра вышеуказанные предметы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых.

Оснований не доверять выводам экспертов, проводивших соответствующие исследования, у суда не имеется. Для проведения экспертиз экспертам предоставлялись имевшиеся в распоряжении следователя материалы. Компетенция экспертов с учетом уровня специального образования, практической деятельности в этой области, у суда сомнений не вызывает. В этой связи, суд признает исследованные заключения экспертов допустимыми доказательствами.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к совершенному Шилиным С.С. преступлению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Шилина С.С. в инкриминируемом ему преступлении, установлена и полностью доказана.

Выводы о виновности СС суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела.

Также, суд не усматривает оснований для признания недопустимыми каких-либо изученных в судебном заседании письменных доказательств по делу, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что со стороны органов предварительного расследования и сотрудников полиции по уголовному делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. По уголовному делу были созданы необходимые условия для выполнения участвующими лицами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Права Шилина С.С. как подозреваемого, так и обвиняемого соблюдались в установленном порядке. Шилин С.С. и его защитник не были лишены возможности в ходе предварительного расследования представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.

Таким образом, анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Шилина С.С. в инкриминируемом ему преступлении, установлена и полностью доказана.

Выводы о виновности Шилина С.С. суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела.

Оценивая действия Шилина С.С. в соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что деяния, указанные в описательной части приговора, совершены им с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, понимал их фактическую значимость и желал их совершить.

Правовых оснований для оправдания Шилина С.С., а также оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Все доказательства, исследованные по делу, согласуются между собой, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Шилин С.С. совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть, незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Признак «незаконное приобретение без цели сбыта» выразился в сборе дикорастущих растений конопли, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Признак «незаконное хранение без цели сбыта» выразился в незаконном хранении подсудимым наркотических средств, для личного потребления в своем домовладении.

Признак «в крупном размере» выразился в количестве изъятых из незаконного оборота наркотического средства, превышающем предел в 100 грамм, установленный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому за совершенное преступление учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При изучении личности судом установлено, что Шилин С.С. /Том № л.д. 196/ состоит на воинском учете и является военнообязанным /Том № л.д. 203/, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра /Том № л.д. 205/, по месту регистрации и по месту фактического жительства характеризуется положительно /Том № л.д. 220-221/, судим /Том № л.д. 197-199, 213, 218/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 133-135/, СС в <данные изъяты>. По своему психическому состоянию, Шилин С.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела и давать о них показания, он может участвовать в судебном заседании.

Обоснованность заключения комиссии экспертов с учетом уровня их специального образования, практической деятельности в этой области, а также само психическое состояние Шилина С.С. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Шилину С.С., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку активные действия Шилина С.С. были направлены на сотрудничество с органами следствия, выражались в том, что он представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, при этом, данные действия были совершены им добровольно и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, поскольку Ш, действующей в интересах Шилина С.С. перечислены денежные средства в размере 15 000 рублей в благотворительный фонд «Доверие», осуществляющий помощь наркозависимым людям, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие язвенных заболеваний желудка, положительно характеризующие данные как по месту жительства, так и по месту регистрации, наличие на иждивении матери пенсионерки /Том № л.д. 230-232/, наличие на иждивении сына, за которого Шилин С.С. оплачивает обучение /Том № л.д. 223-228/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шилина С.С., на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, судимость по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26.05.2020 года в отношении Шилина С.С. не образует рецидив преступлений, поскольку наказание по указанному приговору назначено условно.

С учетом характера преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из характеристики личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, суд полагает необходимым назначить подсудимому Шилину С.С. наказание в виде лишения свободы, что отвечает требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ, так как считает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение цели исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, состояние здоровья, материальное положение, суд считает нецелесообразным применение дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить Шилину С.С. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Вместе с тем, учитывая наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания за совершенное преступление подсудимому Шилину С.С. применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания в таком случае не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, количества находившихся в незаконном обороте наркотических средств, суд, при назначении Шилину С.С. наказания, не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, и полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Ввиду того, что инкриминируемое Шилину С.С. преступление совершено им в период отбытия условного наказания по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26.05.2020 года, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также императивные требования ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по предыдущему приговору суда, в связи с чем, условное осуждение Шилину С.С. по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26.05.2020 года подлежит отмене.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26.05.2020 года.

Из разъяснений, содержащихся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном статьями 82, 82.1 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания в виде лишения свободы Шилину С.С. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку на момент совершения преступления Шилин С.С. реальное лишение свободы не отбывал.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Шилина С.С. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также принимая во внимание положения ч. 1 ст. 76 УИК РФ, согласно которой осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, за исключением следующих в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с частями первой и второй статьи 75.1 настоящего Кодекса, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым Шилину С.С. оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Шилину С.С. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

        Кроме того, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания Шилину С.С. время его содержания под стражей с 08.05.2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - пакет из полупрозрачного полимерного материла белого цвета, с веществом растительного происхождения весом 373,33 г. (без учета вещества израсходованного в процессе производства экспертизы — израсходовано 0,30 г.), являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); пакет из полупрозрачного полимерного материла желтого цвета, с веществом растительного происхождения весом 257,87 г. (без учета вещества израсходованного в процессе производства экспертизы — израсходовано 0,30 г.), являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); алюминиевую флягу, с веществом растительного происхождения весом 874,32 г. (без учета вещества израсходованного в процессе производства экспертизы — израсходовано 0,30 г.), являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), с пакетом из полимерного материала прозрачного цвета, с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом для конопли и пакетом из полимерного материала прозрачного цвета, с частями древесной стружки; алюминиевую флягу, с веществом растительного происхождения, а именно семенами растения конопли, не относящимися к наркотическим средствам; мешок из непрозрачного полимерного материала белого цвета, с пакетом из прозрачного полимерного материала фиолетового цвета, в котором обнаружены 16 фасовочных пакетов и смотка изоляционной ленты, 5 пакетов из прозрачного полимерного материала, внутри которых имеется вещество растительного происхождения, е░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, ░░. 15, ░░. 43, ░░. 56, ░░. 58, ░░. 60, ░░. 61, ░░. 62 ░░ ░░, ░░. 81, ░░. 296, ░░. 299, ░░. 303, ░░. 304, ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░.

        ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░..

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 373,33 ░. (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░ 0,30 ░.), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 257,87 ░. (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░ 0,30 ░.), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 874,32 ░. (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░ 0,30 ░.), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: _______________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.