Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4430/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-4430 (2023)

59RS0007-01-2022-005659-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Глуховой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Турышеву С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском к Турышеву С.А. о взыскании суммы задолженности в размере 291 268,96 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6112,69 рублей. В обоснование иска указал, что ответчику была выдана кредитная карта, со счетом №, процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательными к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность по оплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, основного долга <данные изъяты> рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы долга, данное требование не исполнено.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования ПАО «Сбербанк» к Турышеву С.А. были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, также указал, что задолженность по кредитной карте в настоящее время составляет 265 878,07 рублей – задолженность по основному долгу, с учетом всех поступивших от ответчика платежей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство об отложении рассмотрение дела, поскольку находится в командировке. Суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства об обложении судебного заседания не имеется. Ответчиком не представлены доказательства нахождения в командировке за пределами г. Перми. Кроме того, ответчик при наличии каких-либо возражений и доказательств оплаты не был лишен возможности представить их в письменном виде.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО «Сбербанк», лимит кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> месяцев, длительность льготного периода <данные изъяты> дней, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты> % от размера задолженности, дата платежа не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (для карт, выпущенных до ДД.ММ.ГГГГ), клиент обязан: совершать операции по карте в пределах расходного лимита, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты. Досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку, указанные в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (раздел 4).

В соответствии с п. 5.2.11 вышеуказанных условий, в случаях, установленных законодательством РФ, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий заключенного договора, истцом в адрес ответа направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком оставлено без внимания.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Турышева С.А. задолженности по договору кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно представленному расчету у ответчика образовалась задолженность, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, при подаче заявления об отмене заочного решения, ответчиком представлены сведения о погашении кредитной задолженности, в связи с чем, судом у банка были истребованы сведения о поступлении денежных средств в счет погашения долга.

Так, согласно отчета по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности, с учетом поступивших платежей, составила <данные изъяты> рублей (задолженность по основному долгу).

Учитывая, что ответчиком на дату рассмотрения дела не представлено доказательств погашения задолженности в большем размере, суд считает требования истца обоснованными. Однако, учитывая то, что ответчиком была совершены платежи по погашения суммы долга, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей (задолженность по основному долгу).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного, нежели представленных истцом, не добыто, ответчиком не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Турышева С. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте со счетом № в размере 265 878,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца.

Судья                                     Цветкова Н.А.