Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2022 от 29.08.2022

УИД: 89RS0005-01-2022-003663-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Ноябрьска Исаева С.А.,

подсудимой Шабуровой М.А.,

защитника – адвоката Ефремова И.В.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-313/2022 в отношении:

Шабуровой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Ноябрьска, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, работает в ... в качестве ведущего инженера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шабурова М.А. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

26 июля 2022 года в 19 часов 20 минут участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по гор. Ноябрьску ФИО6, во время осуществления своих должностных обязанностей согласно утвержденного графика несения службы, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, выявил вблизи 10-го подъезда <адрес> Шабурову М.А., находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, в целях пресечения правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ потребовал от последней сообщить данные о личности и проследовать в опорный пункт полиции. Шабурова М.А. неоднократные законные требования полицейского не исполняла, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В 19 часов 31 минуту того же дня Шабурова М.А. осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, умышленно нанесла один удар правой рукой в область левой щеки последнего, чем причинила ему физическую боль.

Шабурова М.А. виновной себя в содеянном признала полностью и показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший в судебное заседание не явился, направив телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Признав предъявленное подсудимой Шабуровой М.А. обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.

Вина подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия подсудимой Шабуровой М.А., верно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, участковым уполномоченным она характеризуется положительно, по месту работы положительно, как ответственный и дисциплинированный работник.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шабуровой М.А., суд на основании п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины наличие положительно характеризующих данных.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно опьянение подсудимой явилось одним из субъективно провоцирующих факторов, ослабивших его контроль.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает материальное положение подсудимой и возможности получения им дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Ефремова И.В., участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Шабурову ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: №

Меру пресечения в отношении Шабуровой М.А.подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – DVD диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья (подпись) Е.М. Прядко

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-313/2022 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.