Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2023 от 10.01.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Автономова ФИО5, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 15 часов 20 минут Автономов ФИО6., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>А в здании железнодорожного вокзала совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно <дата> в 15 часов 20 минут находясь в общественном месте <адрес> А, здание железнодорожного вокзала, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в неопределенный круг лиц, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, несмотря на замечания прохожих и сотрудников ГЗ ОВО свое поведение не изменил, на неоднократные законные требования полицейского ГЗ ОВО прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В отношении Автономова ФИО7. составлен протокол <адрес> от <дата> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Автономов ФИО8. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично. Пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, кричал в здании железнодорожного вокзала <адрес>. Не работает, источников дохода не имеет.

Выслушав Автономова ФИО9., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность Автономова ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в 15 часов 20 минут Автономов ФИО11. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>А в здании железнодорожного вокзала совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно <дата> в 15 часов 20 минут находясь в общественном месте <адрес> А, здание железнодорожного вокзала, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в неопределенный круг лиц, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, несмотря на замечания прохожих и сотрудников ГЗ ОВО свое поведение не изменил, на неоднократные законные требования полицейского ГЗ ОВО прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 15.15 старший смены ЖД вокзала <адрес> по телефону сообщил, что неизвестный находиться в здании ЖД вокзала и ведет себя не адекватно; рапортом полицейского ГЗ ОВО филиала ФКУ УВД ВИГ РФ по <адрес> от <дата>; объяснениями ФИО3, ФИО4 от <дата>, из которых следует, что <дата> они находились на смене «ЖД Вокзал» около 15.30 пришел гражданин и отказался проходить через металлодетектор, начал вести себя не адекватно, выражаясь нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, отказывался присесть в служебный автомобиль сотрудников полиции; согласно талонам к сопроводительному листу станции (отделения) скорой медицинской помощи от <дата> у Автономова ФИО12. признаки алкогольного опьянения.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Автономова ФИО13. установленной.

Действия Автономова ФИО14. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Автономову ФИО15. не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Автономову ФИО16., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить Автономову ФИО17. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, Автономову ФИО18. не установлено.

Как следует из протокола об административном задержании 27 АЗ от <дата>, Автономов ФИО19. в связи с совершением административного правонарушения был задержан и доставлен в дежурную часть <дата> в 15 час. 55 минут, освобожден <дата> в 09 час. 30 мин. в связи с составлением протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Автономова ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 <данные изъяты>

Срок административного наказания Автономову ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут<дата>.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 15 часов 55 минут <дата> до 09 часов 30 минут <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая