Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2097/2019 ~ М-1654/2019 от 19.04.2019

2-2097/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.08.2019 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующей судьи Хабаровой О.В., при секретаре Суворовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Орджоникидзевская УЖК» к Граматчиковой Н. Б. об обязании произвести демонтаж самовольно возведенной стены, металлической двери,

УСТАНОВИЛ:

АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к Граматчиковой Н.Б. об обязании произвести демонтаж самовольно возведенной стены, расположенной на 8 этаже напротив входа в квартиру № 46 дома < адрес >, металлической двери, установленной справой стороны при входе в квартиру < № > указанного дома, взыскании государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании 15.08.2019 представитель истца по доверенности Кочетков А.С. отказался от исковых требований к Граматчиковой Н.Б., в связи с тем, что ответчиком добровольно были исполнены требования истца по демонтажу двери и стены. Представитель истца пояснил, что отказ является добровольным, сделан без какого-либо принуждения, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу ясны и понятны. Просил возвратить государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу.

Ответчик Граматчикова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца АО «Орджоникидзевская УЖК» от исковых требований, заявленных к Граматчиковой Н.Б., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Порядок и последствия отказа от искового заявления по делу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина. Возврат уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Как следует из платежного поручения < № > от < дд.мм.гггг > АО «Орджоникидзевская УЖК» оплатило госпошлину за подачу иска в суд об обязании привести место общего пользования, расположенное на 8 этаже дома < адрес >, в прежнее состояние, в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Орджоникидзевская УЖК» к Граматчиковой Н. Б. об обязании произвести демонтаж самовольно возведенной стены, металлической двери прекратить в связи с принятием отказа от исковых требований АО «Орджоникидзевская УЖК».

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области произвести возврат АО «Орджоникидзевская УЖК» государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению < № > от < дд.мм.гггг > в размере 6 000 руб.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                             О.В. Хабарова

2-2097/2019 ~ М-1654/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АО «Орджоникидзевская УЖК»
Ответчики
Безгина Ольга Викторовна
Граматчикова Наталья Борисовна
Черных Вячеслав Семенович
Горшенина Наталья Викторовна
Другие
ОНД и ПР (по Орджоникидзевскому району) МО «город Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Хабарова Оксана Владимировна
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
02.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее