Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-290/2019 ~ М-1042/2019 от 18.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 16 апреля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольский Д.Г.., изучив исковое заявление Бесперстова Константина Викторовича к Краснослободцевой Галине Дмитриевне, Кочерминой Нине Сергеевне, Кочукову Валерию Николаевичу, Белевитиной Ираиде Сергеевне, Ботиковой Ольге Юрьевне, Жупикову Василию Федоровичу, Елизарову Александру Михайловичу, Сорокиной Елене Николаевне, Бочарову Борису Алексеевичу о признании права собственности на часть гаража,

УСТАНОВИЛ:

Бесперстов К.В. обратился в суд с иском к Краснослободцевой Г.Д., Кочерминой Н.С., Кочукову В.Н., Белевитиной И.С., Ботиковой О.Ю., Жупикову В.Ф., Елизарову А.М., Сорокиной Е.Н., Бочарову Б.А. о признании права собственности на часть гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, с предоставлением заявителю срока до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков заявления (требования истца не согласуются с обоснованием иска, также истцом не оплачена государственная пошлина).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поданное 10.04.2019 г. Бесперстовым К.В. уточненное заявление, в котором он просит: выделить в натуре долю в общей долевой собственности часть здания литер Г (гараж №, расположенного по адресу: <адрес>) лишь частично исполняет требования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документа, подтверждающего оплату государственной пошлины он не представляет.

Таким образом, Бесперстов К.В. требования определения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.03.2019 г. выполнил частично, в связи с чем его заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.░░░░░.