Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2020 ~ М-1274/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-2609/2020УИД 78RS0020-01-2020-002020-17
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2020 года	г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрофинансовая компания «Профиреал» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 0 от 00.00.0000 в размере . копеек, в том числе, основной долг в размере ., проценты за пользование микрозаймом в размере ., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2. Общих условий в размере ., пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1. Общих условий договора в размере ., оплату пакета услуг, предусмотренного п. 17 Индивидуальных условий договора в размере ., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8. Общих условий договора и тарифами компании в размере ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между ним и ответчиком был заключен договор займа № 0, по условиям которого истец (займодавец) предоставляет Ответчику (заемщику) денежные средства в размере ., а последний возвратить сумму займа и уплатить проценты по день возврата суммы займа. Истец указывает, что согласно условиям договора ответчик обязался погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей; срок займа составляет 12 месяцев. Истец ссылается на то, что свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет, в связи чем ООО «Микрофинансовая компания «Профиреал» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Профиреал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ООО «Микрофинансовая компания «Профиреал» является микрофинансовой организацией.

Согласно п. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность, и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Пунктом 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Таким образом, деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц, имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 0, по условиям которого истец (займодавец) предоставляет ответчику (заемщику) денежные средства в размере . на 12 месяцев, а последний обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты по день возврата суммы займа на условиях, предусмотренных заявлением и правилами.

Согласно условиям договора ежемесячный платеж составляет сумму в размере ..

В силу п. 6 договора ответчик принял обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении займа, кроме 29, 30 и 31 числа.

00.00.0000 между сторонами заключено Дополнительное соглашение к договору микрозайма о подключении к пакету дополнительных услуг.

В п. 21 договора ответчик подтвердил, что до заключения договора микрозайма ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и были получены ответы на все вопросы, имевшиеся по заключению и исполнению договора микрозайма.

Согласно п. 5.2 общих условий проценты начисляются на сумму займа со дня, следующего после даты перечисления денежных средств заемщику до дня выплаты суммы займа в полном размере.

В силу п. 9.1 общих условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщик в соответствии с п.12 Индивидуальных условий обязан оплатить пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма.

В силу п. 4.8 общих условий заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направлении смс-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору займа, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется Кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Согласно п. 8.1.1 общих условий займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору займа путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки. В частности, при просрочке заемщиком оплаты или неполной оплате очередного ежемесячного платежа, или неполной оплате неустойки более чем на 30 календарных дней.

Факт заключения между истцом и ответчиком договора микрозайма с условием о неустойке, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал факт получения денежных средств по договору микрозайма, однако в письменных возражениях ссылался на то, что ему не предоставлялся дополнительный пакет услуг на сумму в размере ., вместе с тем, документов, подтверждающих непредоставление данной услуги суду не представлено.

При этом, в материалах дела имеется дополнительное соглашение от 00.00.0000 к договору микрозайма, подписанного истцом и ответчиком, по условиям которого ответчик принял решение о подключении к Пакету дополнительных услуг. Стоимость пакета составила сумму в размере ..

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Истец ссылается, ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Материалами дела подтверждено, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате суммы займа и процентов, досрочном расторжении договора микрозайма.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа № 0 по состоянию на 00.00.0000 составляет сумму в размере ., в том числе сумма основного долга в размере ., проценты за пользование микрозаймом в соответствии с Общими условиями договора в размере ., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора в размере ., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора – ., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные Общими условиями договора и тарифами компании – ., оплата пакета услуг, предусмотренного п. 17 Индивидуальных условий договора – ..

Требования истца о взыскании неустойки (пени) за просрочку уплаты процентов за пользование займом основаны на условиях договора и не противоречат действующему в юридически значимый период законодательству.

Требования истца о взыскании штрафа, расходов по организации судебного взыскания, суммы по оплате пакета услуг, также основаны на условиях договора.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, у суда нет оснований ставить его под сомнение, поскольку расчет соответствует положениям заключенного договора.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ООО «МКК «Профиреал» подлежит взысканию в счет долга по договору микрозайма № 0 от 00.00.0000 в размере ., в том числе сумма основного долга в размере ., проценты за пользование микрозаймом в соответствии с Общими условиями договора в размере ., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора в размере ., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора – ., а также расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные Общими условиями договора и тарифами компании – ., оплата пакета услуг, предусмотренного п. 17 Индивидуальных условий договора – ..

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчицы в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Профиреал» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 0 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ ., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 17 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.