Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2023 ~ М-70/2023 от 31.01.2023

                                                      гражданское дело № 2-/2023

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                          28 марта 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Закирову Айрату Алмазовичу, Закирову Алмазу Багдануровичу, Закирову Ринату Алмазовичу, Закировой Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Закировым указав в обоснование, что на основании заключённого 09.04.2015 кредитного договора №10738 (далее по тексту - Кредитный договор) ПАО «Сбербанк» выдало кредит Закирову Р.А. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 524 673,00 руб. на срок 60 мес. под 26% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:

    №75449171\11246 от 09.04.2015 с Закировым А.А.,

    №75449171\11248 от 09.04.2015 с Закировым А.Б.,

    №75449171\11247 от 09.04.2015 с Закировой Л.В.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 09.08.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Банк выполнил свои обязательства.

Поскольку Должники обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 11.04.2017 по 04.12.2017 образовалась просроченная задолженность в сумме 455 089,72 руб. Указанная задолженность была взыскана, по заявлению взыскателя 25.12.2017 мировым судьей судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан (дело №2-1218/17).

Однако, за период с 05.12.2017 по 28.12.2022 продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 244 655,22 руб., в том числе:

    просроченные проценты - 244 655,22 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Закирова А.А., Закирова А.Б,. Закирова Р.А., Закировой Л.В задолженность по кредитному договору №10738, заключённому 09.04.2015, за период с 11.04.2017 по 28.12.2022 в размере 244 641,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 244 641,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 646,42 руб, всего сего взыскать: 250 288 рублей 41 копейка, рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчики направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что поддерживают отзыв на иск. В отзыве на иск ответчик Закиров Р.А. указал, что с иском согласен частично, указал на пропуск истцом срока исковой давности, просил применить срок исковой давности, пропущенный по платежам за период с 05.12.2017 по 31.01.2020., что в суммарном выражении составляет 204 603,7 руб., не возражал взысканию процентов за оставшийся период в пределах срока исковой давности. Полагал, что иск может быть удовлетворен на сумму процентов за период с 01.02.2020 по 19.12.2020, что составляет 40 048,29 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что на основании заключённого 09 апреля 2015г. кредитного договора №10738 (далее по тексту - Кредитный договор) ПАО «Сбербанк» выдало кредит Закирову Р.А. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 524 673,00 руб. на срок 60 мес. под 26% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:

    №75449171\11246 от 09.04.2015 с Закировым А.А.,

    №75449171\11248 от 09.04.2015 с Закировым А.Б.,

    №75449171\11247 от 09.04.2015 с Закировой Л.В.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Банк выполнил свои обязательства.

Поскольку Должники обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 11.04.2017 по 04.12.2017 образовалась просроченная задолженность в сумме 455 089,72 руб. Указанная задолженность была взыскана, по заявлению взыскателя судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 25.12.2017 №2-1218/17.

Однако, за период с 05.12.2017 по 28.12.2022 продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по процентам в сумме 244 655,22 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию процентов за период с 05.12.2017 по 31.01.2020. Рассматривая данные доводы, суд исходит из следующего.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (статья 195, часть 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведённой нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 66-КГ21-8-К8).

Материалами дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 25.12.2017 № 2-1218/17 по заявлению истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита по кредитному договору № 10738 с ответчиков Закирова Р.А., Закирова А.А., Закирова А.Б. и Закировой Л.В. солидарно взыскана задолженность в сумме 455 089,72 руб., из которой, просроченный основной долг 396 820,38 руб., просроченные проценты 51569,28 руб., неустойка 6 700,06 руб., расходы по уплаты государственной пошлины 3 875,45 руб., процентный период (период просрочки) определен с 20.04.2017 г. по 04.12.2017 г.

На основании данного судебного приказа Агрызским РОСП в отношении должников были возбуждены исполнительные производства, которые окончены фактическим исполнением 19.12.2020 г.

Настоящий иск о взыскании просроченных процентов поступил в суд в электронном виде 31.01.2023 г.

Процентный период в иске определен истцом с 11.04.2017 г. по 28.12.2022 г. неправомерно, поскольку оснований для начисления процентов за пользование кредитом за период с 11.04.2017 г. по 04.12.2017 г. и с 19.12.2020 г. по 28.12.2022 г. в силу вынесения судебного приказа от 25.12.2017 г. и фактическим его исполнением 19.12.2020 г., не имелось. В этой связи требования истца в указанной части являются незаконными.

Учитывая установленный законом трехлетний срок исковой давности, истец пропустил срок для взыскания процентов как за период с 11.04.2017 по 04.12.2017, так и за период с 05.12.2017 г. по 31.01.2020 г. в размере 204603,70 руб., и, соответственно, вправе взыскать проценты лишь за оставшийся период пользования кредитом до его полного возврата в пределах срока исковой давности.

Согласно расчету суммы процентов по состоянию на 31.01.2020 г. задолженность по процентам за пользование кредитом составила 204603,70 руб., по состоянию на 19.12.2020 г. - дату окончания исполнительного производства, она увеличилась до суммы 244655,22 руб., впоследствии уменьшилась до 244641,99 руб. Таким образом, сумма процентов в пределах срока исковой давности за период с 01.02.2020г. по 19.12.2020 г. составила 40038,29 руб. (244641,99 руб. - 204603,70 руб.).

Предусмотренных законом оснований, по которым течение срока исковой давности прерывается, в деле не имеется.

Ссылка истца в расчете об уплате долга частично 01.09.2021 г. в размере 13,23 руб. необоснованна, поскольку данный платеж кем-либо из должников не производился, что следует из отзыва на иск и не свидетельствует о признании долга. Доказательств такой оплаты суду не представлено. Последние платежи должниками произведены в рамках исполнительного производства, и согласно расчету истца в части, совпадающей с данными исполнительного производства, поступили 08.12.2020 г.

Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания просроченных процентов за период с 11.04.2017 г. по 31.01.2020 г., просроченными являются платежи на сумму 204603,70 руб. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию 40 038,28руб.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере по 350,25 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                        решил:

Иск ПАО «Сбербанк» (ИНН 77070883893) удовлетворить частично.

Взыскать с Закирова Айрата Алмазовича (паспорт №), Закирова Алмаза Багдануровича (паспорт №), Закирова Рината Алмазовича (паспорт №), Закировой Ларисы Викторовны (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №10738 от 09.04.2015 по просроченным процентам в размере 40 038,28 руб.

Взыскать с Закирова А.А., Закирова А.Б., Закирова Р.А., Закировой Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 350,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                                           Ризванова Л.А.

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года.