Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1121/2023 от 19.05.2023

Материал № 13-1121/2023

(Дело № 2-1438/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                                 г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Халиловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2, Дата г.р., в пользу ООО «Филберт».

Требования мотивирует тем, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № выдан исполнительный лист ФС № о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2, Дата г.р., в пользу ООО «Филберт». Вышеуказанный исполнительный лист находился на исполнении в ОСП по Дзержинскому району г. Перми, исполнительное производство №-ИП от Дата, окончено Дата на основании п.3. ч.1. ст. 46 ФЗ № «Об исполнительном производстве», в настоящее время исполнительный документ на исполнении в ОСП по Дзержинскому району г. Перми не значиться. Дата в ОСП по Адрес направлено ходатайство о возврате исполнительного документа, либо выдаче справки об отсутствии на исполнении исполнительного документа для получения дубликата. Взыскателю исполнительный документ не возвращался. До настоящего времени судебное решение не исполнено. Оригинал исполнительного документа у ООО «Филберт» отсутствует, местонахождение исполнительного документа не известно.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ОАО "Лето Банк" в судебное заседание представителя не направило, извещено о дате судебного заседания надлежащим образом, возражений не представило.

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена в суд за истечением сроков хранения.

Суд, считает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителя заявителя, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № с Серёгина ФИО3 в пользу ОАО «Лето Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 573 290,61 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 8 932,91 руб.

Решение вступило в законную силу Дата. На основании вступившего в законную силу решения истцу выдан исполнительный лист ФС №.

Определением от Дата произведена замена стороны взыскателя ОАО «Лето Банк» на его правопреемника ООО «Филберт» в рамках исполнения заочного решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата №.

На основании определения от Дата ООО «Филберт» выдан дубликат исполнительного листа № от Дата о взыскании задолженности в отношении Серёгина ФИО3 в размере 573 290,61 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 8 932,91 рублей в пользу ООО «Филберт». Исполнительный лист ФС № получен взыскателем Дата.

Согласно сводке по исполнительному производству ... в ОСП по Адрес УФССП России по Адрес на исполнении находился исполнительный лист по делу № от Дата, на основании которого Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Серёгниа ФИО5 производство окончено Дата в связи с невозможностью установить место нахождения должника и его имущества, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Дата в адрес суда поступило заявление судебного пристава ОСП по Адрес ГУ УФССП России по Адрес о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № от Дата.

Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя, справке исполнительный лист в отношении ФИО2 утерян.

Определением от Дата заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Адрес ГУ УФССП России по Пермскому краю удовлетворено. Отделу судебных приставов по Адрес ГУ УФССП России по Адрес выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО «Лето Банк» к Серёгину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности в отношении Серёгина ФИО3 в размере 573 290,61 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 8 932,91 рублей в пользу ООО «Филберт».

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что основания для удовлетворения заявления ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного листа отсутствуют, поскольку дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО «Лето Банк» к Серёгину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности в отношении Серёгина ФИО3 в размере 573 290,61 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 8 932,91 рублей в пользу ООО «Филберт» выдан Дата по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Адрес ГУ УФССП России по Адрес.

Руководствуясь ст. 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ОГРН ...) о выдаче дубликата исполнительного листа гражданскому делу № по иску ОАО «Лето Банк» к Серёгину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 573 290,61 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 8 932,91 рублей в пользу ООО «Филберт» - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня принятия определения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          М.И. Барышникова

...