Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-4/2023 (4/1-412/2022;) от 12.12.2022

Материал № 4/1-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                        16 января 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ипанова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кривцова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

    Кривцов А.В. осужден по приговору Сургутского городского суда <адрес> от 31 июля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    По постановлению Губахинского городского суда <адрес> от 17 февраля 2022 года неотбытая часть наказания по приговору суда от 31 июля 2017 года заменена принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 14 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

    По постановлению Оленегорского городского суда <адрес> от 30 июня 2022 года осужденному Кривцову А.В. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 2 года 6 месяцев 1 день заменена лишением свободы на срок 2 года 6 месяцев 1 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кривцов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

    Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Кривцова А.В., выслушав мнение прокурора о прекращении производства по ходатайству осужденного, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 12 ст. 175 УИК РФ условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

    Учитывая, что неотбытая часть наказания в виде принудительных работ осужденному Кривцову А.В. заменена лишением свободы по постановлению Оленегорского городского суда <адрес> от 30 июня 2022 года, с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный вправе вновь обратиться только по истечении одного года со дня вынесения постановления о замене принудительных работ лишением свободы, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах производство по ходатайству осужденного Кривцова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    прекратить производство по ходатайству осужденного Кривцова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                подпись                         А.С. Галямина