Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-200/2023 от 11.04.2023

Дело № 12-200/2023 (№ 5-278/2023-179)

УИД 78MS0179-01-2023-000816-77

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                       «20» апреля 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 5, дело по жалобе

Кузнецова Д.В., .,

на постановление мирового судьи судебного участка № 179 г. Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 09.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 г. Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 09.03.2023 Кузнецов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Согласно постановлению Кузнецов Д.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении мирового судьи.

Кузнецов Д.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что он дважды оплатил один и тот же штраф, перепутав УИН, в связи с чем штраф по постановлению Комитета по транспорту от 25.10.2022 УИН № 0 оказался не оплачен. Полагает, что не имел умысла на неуплату штрафа.

В судебном заседании Кузнецов Д.В. показал, что изначально оплатил штраф по постановлению Комитета по транспорту. В последующем попросил супругу оплатить штраф Комитета по транспорту № 0, однако она перепутала и вновь оплатила первоначальный штраф по постановлению Комитета. Когда разобрался, то уже оплатил штраф по постановлению № 0 правильно 19.01.2023. Просил постановление отменить, поскольку умысла не имел, а не своевременная уплата связана с ошибкой.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, выслушав мнение защитника, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматриваю по следующим основаниям.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Данный срок установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении № 0, вынесенным 00.00.0000 Кузнецов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.11.2022, а назначенный штраф Кузнецов Д.В. не оплатил.

Учитывая, что обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ, Кузнецов Д.В. не исполнил, уклонился от исполнения постановления, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы с достаточной полнотой, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств.

Доводы Кузнецова Д.В., что он ошибочно оплатил другой штраф дважды и не имел умысла на совершение актуального правонарушения, суд находит не убедительными, поскольку фактически Кузнецов Д.В. штраф по постановлению Комитета по транспорту от 25.10.2022 УИН № 0 не был оплачен в установленный законом срок, что образует состав административного правонарушения.

Все заявленные ходатайства разрешены в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ, оснований не согласиться с мотивами принятых мировой судьёй решениями не усматриваю.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено.

Административное наказание Кузнецову Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при том в минимальном размере. Оснований для изменения назначенного наказания не усматриваю.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления, судом не установлено. Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8, п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 179 г. Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 09.03.2023 о признании Кузнецова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Д.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление мирового судьи, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, правомочен пересматривать председатель Третьего кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья                                                                                                                       А.А. Басков