Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2023 ~ М-86/2023 от 17.01.2023

Дело №2-256/2023

УИД: 19RS0003-01-2023-000104-41

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                     15 марта 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения №8602 к Котлярова О.В., Лукашевичене О.В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения № (далее также - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Котляровой О.В., Лукашевичус О.В. (правильным является - Лукашевичене О.В.) о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДАТА Банк по эмиссионному контракту № выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом кредита <> рублей под <>% годовых до исполнения обязательств. ФИО1 ДАТА умер, исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитной карте (счёт №) составила <> рубля, в том числе основной долг - <> рубля, проценты - <> рубля. Ответчики являются наследниками ФИО1, принявшими наследство, в связи с чем Банк просил взыскать с них солидарно указанную задолженность, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины - <> рубля.

До начала судебного заседания от ответчиков Лукашевичене О.В., Котлярова О.В. в лице представителя по доверенности Налимова Г.А. поступили заявления о признании ими исковых требований Банка в полном объёме, из которых также следует, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заявления приобщены к материалам дела.

Представитель истца Кондратова Н.С., ответчики Лукашевичене О.В., Котлярова О.В., представитель Котлярова О.В. Налимов Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком Лукашевичене О.Н., уполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) ответчика Котляровой О.В. Налимовым Г.А. исковых требований ПАО «Сбербанк России» не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, им разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ими заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к Котлярова О.В., Лукашевичене О.В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере <> рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДАТА. Поскольку исковые требования Банка признаны ответчиками и удовлетворены в полном объёме, данная сумма также подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Лукашевичене О. В. (паспорт <>), Котлярова О.В. (паспорт <>) в лице представителя по доверенности <адрес>7 от ДАТА Налимова Г. А. исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения №8602 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения №8602 к Котлярова О.В., Лукашевичене О. В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Котлярова О.В., Лукашевичене О. В. как принявших наследство наследников ФИО1, умершего ДАТА, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения №8602 задолженность по кредитной карте (счёт №) в размере <> рубля, в том числе основной долг - <> рубля, проценты - <>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <> рубля, а всего взыскать <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.