Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2024 (2-7253/2023;) от 15.06.2023

2-821/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Яврумян С.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, которым просит взыскать сумму займа в размере 1300000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1369433,37 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль МАЗ 6501В7-8420-000 MAZ, г/н У.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика Яковлева О.А., действующая на основании доверенности от 27 января 2024 года, в судебном заседании не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 14 мая 2024 года и 28 мая 2024 года, однако, истец в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова