Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3603/2023 ~ М-2271/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-3603/2023

УИД 39RS0002-01-2023-002596-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Сергея Александровича к Иванову Сергею Викторовичу о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Черников С.А. обратился в суд с названными требованиями, указав на заключение между сторонами договора на изготовление и установку деревянной лестницы, площадки между этажами, обшивки потолка в коридоре и зашивки под лестницу с дверью в доме по адресу: г. Калининград, < адрес >. 23 февраля 2015 года ответчиком была написана расписка о получении аванса в размере 160000 руб. 10 марта 2018 года ответчиком была получена предоплата в размере 10000 руб. 06 марта 2018 года между сторонами был составлен договор об отсрочке мирового соглашения ввиду травмы ответчика, на срок до 06 июля 2018 года. Ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и установке деревянной лестницы на второй этаж с полами и ступенями на второй этаж; изготовлению и установке деревянного потолка в коридоре с балками с установкой в них точечных светильников; изготовлению и установке зашивки деревом лестничного проема-навеса (ската) лестничного марша; изготовлению и установке деревянного проема с дверцей к полу под лестницей; изготовлению и установке деревянных плинтусов вдоль стен лестничного марша; изготовлению и установке деревянного потолка с 3 (тремя) точечными светильниками в коридоре при входе в дом (размером 5х4 м) в едином стиле и фасоне с потолком и балками в коридоре, где установлена лестница; изготовлению и установке зашивки проема в зале. Иванов С.В. взятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени работы не выполнены, на связь не выходит. С 2015 года ответчик неоднократно обещал выполнить работы, однако до настоящего времени работы не произведены. Учитывая изложенное, с учётом уточнения заявленных требований, просит возложить на ответчика обязанность выполнить работы, отраженные в расписках от 23 февраля 2015 года и 10 марта 2018 года, договоре от 06 марта 2018 года, в срок 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. и штраф.

23 августа 2023 года сторонами был представлен проект мирового соглашения.

Ответчик Иванов С.В. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, пояснив, что в добровольном порядке намерен исполнить условия достигнутого мирового соглашения.

В судебном заседании истец Черников С.А. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нём условиях. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить на предложенных ими условиях.

Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц, у суда отсутствуют основания к отказу в утверждении мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом влечет прекращение производства по делу. Права третьих лиц не нарушены.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению с одновременным прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.9-153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2603/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░