Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2024 от 31.05.2024

№

УИД 05RS0№-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2024 года <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО2, о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН за кадастровым №: от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и выселении и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО2, о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН за кадастровым №: от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и выселении

ФИО3 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, а также каких-либо ходатайств, не заявили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились.

Надлежащее уведомление сторон о дате и времени рассмотрения дела подтверждается судебным извещением, имеющимися в материалах дела.

Сведений об уважительности причин отсутствия либо заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истцом в суд не представлено.

Поскольку Гражданско-процессуальное законодательство не содержит нормы, позволяющей рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО2, о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН за кадастровым №: от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и выселении и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.Р. Омарова