Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3815/2022 от 23.06.2022

14RS0035-01-2022-010569-39

Дело № 5-3815/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                             09 августа 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пауль Л.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Румянцева Николая Николаевича, ____ года рождения, уроженца Наяхинского наслега ____ ЯАССР, проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, не работающего, паспорт №,

у с т а н о в и л:

____ инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» в отношении Румянцева Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно Румянцев Н.Н. ____ нарушил п.п. 1.5, 9.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством «___» с государственным регистрационным знаком № возле ____, совершил проезд по тротуару, тем самым наехал на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился.

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

О времени и месте рассмотрения дела Румянцеву Н.Н. направлена повестка, адресат по извещению не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указал, что он шел по тротуару, сзади на него наехала машина, при это проехалась прямо по ногам. Дома находился на больничном 2 месяца, не работал. Румянцев на связь не выходил, не приносил извинения.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести по нему административное расследование.

Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: перелом основания 4 плюсневой кости, без смещения костных отломков. Перелом головки 2 плюсневой кости, без смещения костных отломков левой стопы. Данная травма могла быть причинена в результате действия твердого тупого предмета, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия, при наезде автомашины на пешехода и причинено незадолго до обращения за медицинской помощью.

На основании выводов данного заключения в отношении Потерпевший №1 ____ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Румянцевым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ____; схемой дорожно-транспортного происшествия от ____, протоколом осмотра места происшествия от ____, по итогам которого возражений не поступило; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от ____; протоколом об административном правонарушении от ____; рапортом старшего инспектора ДГ БДПС ГИБДД МУ МВД России РС (Я) ФИО3 от ____; письменными объяснениями Румянцева Н.Н., Потерпевший №1

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.п 1.5, 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Румянцевым Н.Н. допущено нарушение пунктов 1.5, 9.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, действия Румянцева Н.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Названные положения в КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает необходимым применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Румянцева Николая Николаевича, ____ года рождения, уроженца Наяхинского наслега ____ ЯАССР, проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, не работающего, паспорт ___, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Румянцеву Н.Н. о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

            Судья                                                                         Л.А. Пауль