Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-143/2022 от 30.06.2022

материал № 13-143/2022

УИД: 91RS0011-01-2015-002599-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

пгт Красногвардейское                                      12 августа 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о частичном правопреемстве в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л :

30.06.2022 в суд поступило заявление АНО «Фонд защиты вкладчиков» о замене в исполнительном производстве взыскателя Ранюка С.В. его правопреемником АНО «Фонд защиты вкладчиков», мотивированное тем, что заочным решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03.09.2015 по гражданскому делу № 2-1489/2015 с ПАО КБ «Приватбанк» взысканы денежные суммы по договорам банковских вкладов в сумме 1 433 367,81 руб. в пользу Ранюка С.В. Решение суда вступило в законную силу 30.11.2015. На основании исполнительного листа, выданного по данному решению, возбуждено исполнительное производство №. АНО «Фонд защиты вкладчиков» является правопреемником взыскателя в части денежных средств в рамках исполнения вышеуказанного решения.

Представитель заявителя АНО «Фонд защиты вкладчиков», стороны исполнительного производства Ранюк С.В. и ПАО КБ «ПриватБанк», судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о замене стороны исполнительного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что заочным решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03.09.2015 с ПАО КБ «Приватбанк» взысканы денежные суммы по договорам банковского вклада в сумме 1 433 367,81 руб. в пользу Ранюка С.В., а также государственная пошлина в доход государства в размере 15 366,84 руб. Решение суда вступило в законную силу 30.11.2015.

Постановлением судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств от 24.11.2016 возбуждено исполнительное производство № в отношении ПАО КБ «ПриватБанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017№ 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Между взыскателем Ранюком С.В. и заявителем АНО «Фонд защиты вкладчиков» заключены договоры уступки прав (требований), согласно которым цессионарию, то есть АНО «Фонд защиты вкладчиков», перешли права требования на общую сумму 273 704,59 руб.

Учитывая, что установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, права взыскателя прекратились в связи с заключением договора уступки права (требования).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления АНО «Фонд защиты вкладчиков».

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление удовлетворить.

Заменить в исполнительном производстве № взыскателя – Ранюка С.В. его правопреемником – автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков», ИНН 7705522231, КПП 910201001, ОГРН 1147799005420, дата регистрации 07.04.2014, в части взыскания суммы денежных средств в размере 273 704 (двести семьдесят три тысячи семьсот четыре) руб. 59 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                        (подпись)              Д.Б. Сангаджи-Горяев