50RS0№-40
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2024 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов госпошлины,
УСТАНОВИЛ
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № V625/0000-0187826 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 146 401,48 руб., в том числе:
3 682 237,15 руб. основной долг,
461 561,99 руб. плановые проценты,
1 054,51 руб. пени по основному долгу,
1 547,83 руб. пени по процентам,
А также расходы по оплате госпошлины 28 932,01 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0000-0187826, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 785 450 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,3% годовых. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет.
Истец представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0000-0187826, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 785 450 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,3% годовых.
Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Из расчета задолженности видно, что задолженность по кредитному договору № V625/0000-0187826 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 146 401,48 руб., в том числе: 3 682 237,15 руб. основной долг, 61 561,99 руб. плановые проценты, 1 054,51 руб. пени по основному долгу, 1 547,83 руб. пени по процентам.
Ответчиком заявленные к взысканию истцом суммы не оспорены, возражений по исковым требованиям в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № V625/0000-0187826 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 146 401,48 руб.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 932,01 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 4518 815851) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0000-0187826 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 146 401,48 руб., в том числе:
3 682 237,15 руб. основной долг,
461 561,99 руб. плановые проценты,
1 054,51 руб. пени по основному долгу,
1 547,83 руб. пени по процентам,
и расходы по оплате госпошлины 28 932,01 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Н.<адрес>