Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5491/2022 ~ М-4664/2022 от 17.08.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи             Емельянова И.С.,

при секретаре                     Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Людмилы Леонидовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфин» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

Сергеева Л.Л. обратилась в суд с иском к КПК «Сберфин», в котором просит признать расторгнутым договор передачи личных сбережений № от 10 февраля 2020 г. с 03 мая 2022 г., заключенный между сторонами; взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 января 2020 г. по 03 мая 2022 г. в размере 211 040,64 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 255 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений, по условиям которого истец (пайщик) передала кооперативу денежные средства в сумме 800 000 руб. на срок до 12 месяцев (т.е. до 23 января 2021 г.) под 11,6% годовых. До настоящего времени денежные средства ей не выплачены. На досудебную претензию ответа не последовало.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

10 февраля 2020 г. Сергеева Л.Л. (пайщик) и КПК «Сберфин» заключили договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме 800 000 руб. на срок 12 месяцев (до 23 января 2021 г.) под 11,6% годовых с выплатой процентов в конце срока действия договора.

Сергеева Л.Л. свои обязательства по внесению денежных средств в кассу кооператива выполнила, что подтверждается платежными документами и ответчиком не опровергнуто.

30 апреля 2022 г. истец направила ответчику досудебную претензию, в которой заявила о расторжении договора передачи личных сбережений и потребовал возвратить переданные по договору денежные средства, выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответа на претензию не последовало.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации):

кредитный потребительский кооператив (далее – кредитный кооператив) – основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 33 Закона о кредитной кооперации, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); (пункт 2)

кредитный кооператив второго уровня – кредитный кооператив, членами которого являются исключительно кредитные кооперативы; (пункт 4)

член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном Законом о потребительской кооперации и уставом кредитного кооператива; (пункт 5)

привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных Законом о потребительской кооперации, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. (пункт 21)

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом о потребительской кооперации.

Согласно ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Закона о кредитной кооперации деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ч. 5 ст. 30 Закона о кредитной кооперации в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 Закона о кредитной кооперации, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

На основании ч. 4 ст. 14 Закона о кредитной кооперации при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 1 ст. 14, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Как предусмотрено п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора п. 2 ст.450 ГК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и приведенных положений действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, в связи с чем внесенные истцом ответчику личные сбережения должны были быть возвращены истцу (п.2.2.2 договора)

Поскольку до настоящего времени внесенные истцом личные сбережения ответчик ему не возвратил, иное ответчик не доказал, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, внесенных по договору передачи личных сбережений.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 211 040,64 руб. (11,6%) от внесенных по договору передачи личных сбережений денежных средств (п.1.2 договора).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец заявляет ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 255 руб., которые подтверждаются платежными документами и подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Сергеевой Людмилы Леонидовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфин» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Признать договор передачи личных сбережений № от 10 февраля 2020 г., заключенный между Сергеевой Людмилой Леонидовной и кредитным потребительским кооперативом «Сберфин», расторгнутым с 03 мая 2022 г.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберфин» (ИНН 5012100263) в пользу Сергеевой Людмилы Леонидовны (паспорт №), уплаченные по договору передачи личных сбережений № от 10 февраля 2020 г. денежные средства в размере 800 000 рублей, проценты по договору за период с 23 января 2020 г. по 03 мая 2022 г. в размере 211 040 рублей 64 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 255 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено 29 сентября 2022 г.