Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2021 ~ М-1036/2021 от 18.05.2021

    Определение

1 июля 2021 г.                                                                                   г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Кирченковой А.Я.,

с участием представителя истца Кострикиной Л.С. по доверенности Смирновой О.В.,представителя ответчика ООО «Верон» по доверенности Ушакова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/2021 по иску Кострикиной Любови Сергеевны к ООО «Верон» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                                              установил:

Констрикина Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «Верон» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец Кострикина Л.С. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась.

Представитель истца по доверенности Смирнова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Верон» по доверенности Ушаков В.Г. возражал против удовлетворения заявленных требований,

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, которые должны рассматриваться по правилам ст. 28 ГПК РФ в суде по месту нахождения организации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ    ООО «Верон» расположено по адресу: <адрес>.

Данное исковое заявление относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.

Поскольку дело принято к производству Новомосковского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                   определил:

передать гражданское дело № 2-1346/2021 по иску Кострикиной Любови Сергеевны к ООО «Верон» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Орла, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья