86RS0№-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2024 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, его представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МП «ЖКУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
МП «ЖКУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения, площадью 145 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг и работ по содержанию общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 756, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 788 руб.
Представитель истца в судебном заседании снизил размер заявленных требований, просит суд с ответчика задолженность по оплате услуг и работ по содержанию общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 483, 22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 285 руб.
Сторонами представлено мировое соглашение, подписанное директором МП «ЖКУ» ФИО5 и ФИО1, заявлено ходатайство об утверждении соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между МП «ЖКУ», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава и ФИО1, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за услуги, оказанные истцом по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, составляет: 63 631, 80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик обязуется полностью погасить задолженность перед истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим графиком платежей:
- до ДД.ММ.ГГГГ – 21 210 рублей 60 копеек;
- до ДД.ММ.ГГГГ – 21 210 рублей 60 копеек;
- до ДД.ММ.ГГГГ – 21 210 рублей 60 копеек.
3. Ответчик обязуется полностью возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании задолженности по делу № в размере, определенном на основании решения суда в течение 10 дней со дня утверждения судом мирового соглашения.
4. Денежные средства по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется перечислять на банковские реквизиты истца, указанные в мировом соглашении.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению МП «ЖКУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МП «ЖКУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 585 рублей 50 копеек.
Возвратить МП «ЖКУ» из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 202 рубля 50 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Костина
копия верна
Судья О.В. Костина