Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2024 (2-4872/2023;) ~ М-4410/2023 от 18.12.2023

86RS0-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2024 года                                                                          <адрес>

        Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

        при секретаре ФИО2,

         с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «ЖКУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

МП «ЖКУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения, площадью 145 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг и работ по содержанию общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 756, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 788 руб.

Представитель истца в судебном заседании снизил размер заявленных требований, просит суд с ответчика задолженность по оплате услуг и работ по содержанию общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 483, 22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 285 руб.

Сторонами представлено мировое соглашение, подписанное директором МП «ЖКУ» ФИО5 и ФИО1, заявлено ходатайство об утверждении соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между МП «ЖКУ», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава и ФИО1, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за услуги, оказанные истцом по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, составляет: 63 631, 80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется полностью погасить задолженность перед истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим графиком платежей:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 21 210 рублей 60 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 21 210 рублей 60 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 21 210 рублей 60 копеек.

3. Ответчик обязуется полностью возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании задолженности по делу в размере, определенном на основании решения суда в течение 10 дней со дня утверждения судом мирового соглашения.

4. Денежные средства по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется перечислять на банковские реквизиты истца, указанные в мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МП «ЖКУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП «ЖКУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 585 рублей 50 копеек.

Возвратить МП «ЖКУ» из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 202 рубля 50 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                               О.В. Костина

копия верна

Судья                                                                                                               О.В. Костина

2-496/2024 (2-4872/2023;) ~ М-4410/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
МП "ЖКУ"
Ответчики
Волков Дмитрий Анатольевич
Суд
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Костина О.В.
Дело на сайте суда
hmray--hmao.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
20.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2024Предварительное судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Дело оформлено
05.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее