Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-104/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

      14 марта 2023 года                                                      г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер № 218, удостоверение № 7176,

Подсудимого Кириллова А.В.,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению КИРИЛЛОВА А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Лобня Московской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего ребенка 00.00.0000 г.р., работающего в МП «Домовладение», разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее судимого: 1) 21.07.2022 года осужден Лобненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%; 2) 12.10.2022 года осужден Лобненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Кириллов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 02 февраля 2023 года, примерно в 18 часов 40 минут, находясь у ................, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрел бумажный сверток внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом массой 0,90 г. содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список № 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими редакциями. После чего, Кириллов А.В., 02 февраля 2023 года, примерно в 18 часов 40 минут, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, бумажный сверток внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом массой 0,90 г. содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, положил в левый наружный боковой карман куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил при себе в период времени с 18 часов 40 минут 02 февраля 2023 года до 19 часов 30 минут 02 февраля 2023 года, то есть до момента, когда у ................, указанный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,90 г. содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), у него был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Подсудимый Кириллов А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 68-70), из которых следует, что примерно в 2015 году знакомый угостил его наркотическим средством - мефедроном. С тех пор, когда его угощают, он употребляет данное наркотическое средство через нос, иногда приобретает данный наркотик путем «закладок». Где, когда и при каких обстоятельствах его угощали, а также когда и как он приобретает наркотическое средство – мефедрон, он говорить отказывается. 02 февраля 2023 года, примерно в 18 час. 40 мин. он решил пройтись по местам, где возможно могут находиться «закладки» и у ................, под мусорной урной он увидел пачку из-под сигарет. Он поднял данную пачку, открыл ее и внутри увидел несколько сигарет и бумажный сверток, развернув который он увидел в нем полимерный сверток с веществом. Он догадался, что это наркотическое средство мефедрон. Он обрадовался и решил оставить данное вещество себе. Пачку из-под сигарет он выбросил (куда не помнит), а бумажный сверток с полимерным свертком, с веществом положил в левый боковой наружный карман куртки, надетой на нем. Он направился домой, чтобы употребить наркотическое средство. Ему известно, что мефедрон является запрещенным к свободному обращению в нашей стране, но он понадеялся, что его никто не видел и его хранение останется для него безнаказанным. Проходя мимо ................, примерно в 19 час. 10 мин. к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Понимая, что при нем находится наркотическое средство, в ходе предъявления документов, он нервничал и это стало заметно сотрудникам полиции, так как его спросили имеются ли при нем какие-то запрещенные средства или вещества, на что он ответил отрицательно. Сотрудники полиции не поверили ему и сказали, что необходимо провести его личный досмотр, для чего были приглашены двое молодых людей. Перед началом личного досмотра (во сколько он начался, он не помнит) ему и понятым были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции спросили, есть ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, на что он ответил, что при нем ничего подобного нет. После чего, в присутствии понятых, сотрудник полиции досмотрел его одежду и, в левом наружном боковом кармане черной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с полимерным свертком с наркотическим средством. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись. Все присутствующие поставили свои подписи на конверте. Во время производства его личного досмотра, одним из сотрудников полиции, вторым сотрудником полиции осуществлялась фотосъемка. После был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также на место прибыли другие сотрудники полиции и все проследовали к ................, где он указал на место у мусорной урны, где он нашел сверток с мефедроном, о чем составили протокол, в котором участвующие лица также поставили свои подписи. После этого была осмотрена его квартира по адресу: ................, в ходе осмотра никаких запрещенных веществ выявлено не было. После этого его доставили в отдел полиции для дачи письменного объяснения, а также отвезли в приемный покой ЛЦБГ, где он отказался от сдачи анализа мочи на содержание в его организме наркотических веществ, так как не захотел. Вину свою в том, что он 02 февраля 2023 года незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Из показаний свидетеля Симрока А.Ю., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 57-59) следует, что 02.02.2023 года примерно в 19 час. 10 мин. им совместно с его коллегами (Ю.В. Панфиловым, Д.И. Калашниковым, С.Н. Митрофановым), в рамках проведения операции «Анаконда», в ходе патрулирования у ................ был остановлен мужчина для проверки документов удостоверяющих личность. Мужчина представился Кирилловым А.В. и предъявил документы на свое имя. В ходе разговора Кириллов А.В. заметно нервничал и невнятно отвечал на их вопросы. Им показалось это странным и они предположили, что при нем могут находится наркотические средства, в связи с чем ими было принято решение произвести личный досмотр Кириллова А.В. о чем Ю.В. Панфилов незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД Росси по г.о. Лобня. Для производства личного досмотра были приглашены двое мужчин (Колдобин Б.А и Карсанов И.А.). Также для участия в досмотре прибыл сотрудник ОНК ОМВД России по г.о. Лобня Андросов С.Ю. Личный досмотр Кириллова А.В. длился с 19 час. 30 мин. до 19 час. 50 мин. Панфилов Ю.В. осуществлял фотосъемку. Пред началом личного досмотра он разъяснил права и обязанности участвующим лицам, после чего спросил Кириллова А.В. имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту какие либо наркотические средства или психотропные вещества, на что Кириллов А.В. ответил, что при нем таковых не имеется. После чего в левом наружном боковом кармане черной куртки надетой на Кириллове А.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри. На вопрос что это за вещество, Кириллов А.В. пояснил, что данным веществом является мефедрон, который он нашел под мусорной урной у ................. В присутствии понятых обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительный надписью, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 120 ОМВД России по г.о. Лобня. После заполнения протокола личного досмотра участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. После, с участием Кириллова А.В. был произведен осмотр места происшествия, в ходе составления которого Кириллов А.В. указал на место под мусорной урной у ................, где он нашел обнаруженное у него наркотическое средство. Позже была осмотрена квартира № №, дома № по ................, где проживает Кириллов А.В., но никаких запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. Также Кириллов А.В. был доставлен в приемное отделение Лобненской ЦГБ, где от сдачи мочи на наличие в организме наркотических веществ он отказался.

Свидетель Колдобин Б.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 60-62) в ходе дознания показал, что вечером 02 февраля 2023 года, примерно в 19 час. 20 мин., направляясь в магазин за продуктами, проходя мимо ................, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой участвовать в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины. Так как он никуда особо не спешил, он согласился и сотрудник полиции провел его к другим сотрудникам полиции, с которыми находился неизвестный ему на тот момент мужчина (как стало ему известно позже – Кириллов А.В.. Затем к ним подвели еще одного мужчину, который так же как и он был приглашен в качестве понятого. Перед началом личного досмотра (во сколько начался личный досмотр он не помнит) у ................ сотрудник полиции разъяснил права и обязанности им с понятым и Кириллову А.В., после чего Кириллова А.В. спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества и тот ответил, что при нем ничего подобного не имеется. Тогда одежда, надетая на Кириллове А.В. была досмотрена и из левого наружного кармана черной куртки, надетой на Кириллове А.В. был извлечен бумажный сверток внутри которого имелся полимерный сверток с веществом. Кириллов А.В. пояснил, что обнаруженный у него бумажный сверток с полимерным свертком с веществом он нашел и был намерен употребить лично. Обнаруженный бумажный сверток с полимерным свертком с веществом был изъят в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили подписи. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Во время производства личного досмотра одним сотрудником полиции, вторым в это время осуществлялась фотосъёмка. Почти сразу же, после личного досмотра прибыли другие сотрудники полиции, которые с его участием, а также с участием второго понятого и Кириллова А.В. осмотрели место у ................, на которое указал Кириллов А.В., пояснив, что на данном месте, под мусорной урной он 02.02.2023 г. нашел обнаруженный у него сверток. Сотрудником полиции – женщиной был составлен протокол ОМП, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого их со вторым понятым попросили проехать в ОМВД России по г.о. Лобня, где с них были взяты письменные объяснения.

Свидетель Карсаков И.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 63-65), в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Колдобина Б.А..

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом начальника смены ОМВД России по г.о. Лобня Медлярского А.А. от 02.02.2023 г., в котором он докладывает, что 02.02.2023 г. в 19 час. 22 мин. от Панфилова Ю.В. поступило сообщение о том, что по адресу: ................ задержан гр. Кириллов А.В. 00.00.0000 г.р., по подозрению в незаконном хранении наркотических средств (т. 1 л.д. 7); рапортом зам. командира взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня Ю.В. Панфилова от 02.02.0223 г., в котором он докладывает, что 02.02.2023 г., примерно в 19 час. 10 мин. по адресу: ................ был задержан гр. Кириллов А.В. 21.12.1983 г.р., в ходе личного досмотра которого, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен бумажный сверток с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, который в ходе личного досмотра в присутствии понятых был изъят (т. 1 л.д. 8); рапортом зам. командира взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня Ю.В. Панфилова от 03.02.0223 г., в котором он докладывает, что 02.02.2023 г., примерно в 19 час. 10 мин. по адресу: ................ был задержан гр. Кириллов А.В. 00.00.0000 г.р., в ходе личного досмотра которого, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен бумажный сверток с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, который в ходе личного досмотра в присутствии понятых был изъят. Согласно справке об исследовании № 12/1-334 от 03.02.2023 в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,90 г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 9); протоколом личного досмотра Кириллова А.В., в ходе составления которого 02.02.2023 г., в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 50 мин. по адресу: ................ был произведен личный досмотр гр-на Кириллова А.В. при участии понятых. В ходе личного досмотра гр-на Кириллова А.В., в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят бумажный сверток с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 10-17); копией протокола осмотра места происшествия от 02.02.2023 года, в ходе составления которого было осмотрено место под мусорной урной у ................, на которое указал Кириллов А.В., пояснив, что на данном месте он 02.02.2023 года нашел сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 18-24); справкой об исследовании № 12/1-334 от 03.02.2023 года, согласно которой: «В составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 0,90 г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с последующими редакциями. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1. (т. 1 л.д. 120); заключением эксперта № 114 от 13.02.2023 года, согласно которому: «В составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1) содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681) с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации». В процессе исследования израсходовано 0,03 г. объекта 1 (т. 1 л.д. 123-126); протоколом осмотра предметов от 14.02.2023 года, в ходе составления которого был осмотрен самодельный бумажный конверт внутри которого находятся полимерный пакет с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 г. и первоначальная упаковка. После осмотра бумажный конверт с содержимым признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и передан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня    (т. 1 л.д. 128-131).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину Кириллова А.В. полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей Симрока А.Ю., Колдобина Б.А., Карсакова И.А., суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

Показания подсудимого, данные в ходе дознания, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, пом. прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Шишкова О.В. споров по квалификации не высказала.

Суд действия Кириллова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Кириллову А.В. наказания, суд учитывает, что он ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, где положительно характеризуется.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, кроме того, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого ребенка 00.00.0000 г.р..

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку Кириллов А.В. ранее судим за преступления небольшой тяжести, что согласно ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64, 73 УК РФ не имеется.

Согласно приговора Лобненского городского суда Московской области от 12.10.2022 года Кириллов А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, то есть преступление по настоящему делу совершено им в период отбывания наказания по предыдущему приговору, в связи с чем наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Кириллову А.В. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КИРИЛЛОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 12.10.2022 года окончательно назначить Кириллову А.В. наказание в виде 2 лет исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

Меру пресечения Кириллову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом массой 0, 85 г и первоначальная упаковка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Лобня, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                            А. Ю. Синицына