Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2024 (1-750/2023;) от 04.10.2023

Дело №1-85/2024 УИД 74RS0003-01-2023-004859-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск              18 апреля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Макаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Лебединской А.Е.,

с участием государственных обвинителей Додоновой С.Г., Сухаревой К.Ю., Супруновича Е.В.,

подсудимого Вольферца Н.А.,

его защитника – адвоката Мыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ВОЛЬФЕРЦА Н. А., <данные изъяты> не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), а также трах преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вольферц Н.А. тайно, с банковских счетов банковских карт, принадлежащих ФИО9, похитил денежные средства, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени до 23 часов 59 минут 15 июля 2023 года у Вольферца Н.А., находящегося в квартире по месту совместного проживания с ФИО9, а именно в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащих ФИО9 денежных средств, путем перевода денежных средств с банковского счета ФИО9 на находящийся в его пользовании банковский счет АО «Тинькоф-Банк» №, оформленный на имя Вольферца А.Ю., и использования похищенных денежных средств в личных целях.

16 июля 2023 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут Вольферц Н.А., находясь в квартире по месту совместного проживания с ФИО9, а именно в <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения с банковского счета ФИО9 принадлежащих последней денежных средств с последующим переводом полученных денежных средств на свой банковский счет и использования похищенных денежных средств в личных целях, имея свободный доступ к принадлежащему потерпевшей ФИО9 мобильному телефону марки «SamsungGalaxyA12» в корпусе синего цвета, в котором находились сим-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, подключенным к всемирной информационной компьютерной сети «Интернет», используя технологию дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк Онлайн», действуя тайно, умышленно, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия не очевидны для окружающих, преследуя цель личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк Онлайн» на сайте ООО МФК «Займер» подал заявку на оформление на имя ФИО9 договора потребительского микрозайма, для чего указал необходимые сведения относительно анкетных данных, месте работы и доходе ФИО9, а также для перечисления денежных средств ввел данные банковского счета №, оформленного на имя ФИО9

На основании поданных Вольферцем Н.А. сведений между ООО МФК «Займер» и ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях Вольферца Н.А., был заключен потребительский договор займа № от 16 июля 2023 года на сумму 2 000 рублей, после чего указанные денежные средства были перечислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, оформленный на имя ФИО9

Непосредственно после этого Вольферц Н.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения с банковского счета ФИО9 принадлежащих последней денежных средств, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и то, что он не является собственником находящихся на банковском счете ФИО9 денежных средств, не имеет на данные денежные средства законных прав и игнорируя данные обстоятельства, имея свободный доступ к принадлежащему потерпевшей ФИО9 мобильному телефону марки «SamsungGalaxyA12», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, подключенным к всемирной информационной компьютерной сети «Интернет», используя технологию дистанционного банковского обслуживания, перевел полученные денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя ФИО9, на банковский счет АО «Тинькоф-Банк» №, оформленный на имя ФИО10, который о преступных намерениях Вольферц Н.А. не был осведомлен, тем самым тайно похитил данные денежные средства. Впоследствии Вольферц Н.А. похищенными денежными средствами в сумме 2 000 рублей, принадлежащими ФИО9, распорядился по своему усмотрению.

16 июля 2023 года в период с 15 часов 45 минут по 15 часов 59 минут Вольферц Н.А., находясь в квартире по месту совместного проживания с ФИО9, а именно в <адрес>, и продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения с банковского счета ФИО9 принадлежащих последней денежных средств, с последующим переводом полученных денежных средств на свой банковский счет и использования похищенных денежных средств в личных целях, имея свободный доступ к принадлежащему потерпевшей ФИО9 мобильному телефону марки «SamsungGalaxyA12» в корпусе синего цвета, в котором находились сим-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, подключенным к всемирной информационной компьютерной сети «Интернет», используя технологию дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк Онлайн», действуя тайно, умышленно, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия не очевидны для окружающих, преследуя цель личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк Онлайн» на сайте ООО МКК «А Деньги» подал заявку на оформление на имя ФИО9 договора потребительского микрозайма, для чего указал необходимые сведения относительно анкетных данных, месте работы и доходе ФИО9, а также для перечисления денежных средств ввел данные банковского счета №, оформленного на имя ФИО9

На основании поданных Вольферцем Н.А. сведений между ООО МКК «А Деньги» и ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях Вольферца Н.А., был заключен потребительский договор займа № от 16 июля 2023 года на сумму 4 000 рублей, после чего указанные денежные средства были перечислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, оформленный на имя ФИО9

Непосредственно после этого Вольферц Н.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения с банковского счета ФИО9 принадлежащих последней денежных средств, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и то, что он не является собственником находящихся на банковском счете ФИО9 денежных средств, не имеет на данные денежные средства законных прав и игнорируя данные обстоятельства, имея свободный доступ к принадлежащему потерпевшей ФИО9 мобильному телефону марки «SamsungGalaxyA12», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, подключенным к всемирной информационной компьютерной сети «Интернет», используя технологию дистанционного банковского обслуживания, перевел полученные денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя ФИО9, на банковский счет АО «Тинькоф-Банк» №, оформленный на имя ФИО10, который о преступных намерениях Вольферца Н.А. не был осведомлен, тем самым тайно похитил данные денежные средства. Впоследствии Вольферц Н.А. похищенными денежными средствами в сумме 4 000 рублей, принадлежащими ФИО9, распорядился по своему усмотрению.

16 июля 2023 года в период с 20 часов 01 минуты по 20 часов 02 минут Вольферц Н.А., находясь в квартире по месту совместного проживания с ФИО9, а именно в <адрес>, и, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения с банковского счета ФИО9 принадлежащих последней денежных средств, с последующим переводом полученных денежных средств на свой банковский счет и использования похищенных денежных средств в личных целях, имея свободный доступ к принадлежащему потерпевшей ФИО9 мобильному телефону марки «SamsungGalaxyA12» в корпусе синего цвета, в котором находились сим карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, подключенным к всемирной информационной компьютерной сети «Интернет», используя технологию дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк Онлайн», действуя тайно, умышленно, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия не очевидны для окружающих, преследуя цель личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк Онлайн» на сайте ООО МФК «Квики ру» подал заявку на оформление на имя ФИО9 договора потребительского микрозайма, для чего указал необходимые сведения относительно анкетных данных, месте работы и доходе ФИО9, а также для перечисления денежных средств ввел данные банковского счета №, оформленного на имя ФИО9

На основании поданных Вольферцем Н.А. сведений между ООО МФК «Квики ру» и ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях Вольферца Н.А., был заключен потребительский договор займа (без номера) от 16 июля 2023 года на сумму 3 000 рублей, после чего указанные денежные средства были перечислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, оформленный на имя ФИО9

Непосредственно после этого Вольферц Н.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения с банковского счета ФИО9 принадлежащих последней денежных средств, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и то, что не является собственником находящихся на банковском счете ФИО9 денежных средств, не имеет на данные денежные средства законных прав и, игнорируя данные обстоятельства, имея свободный доступ к принадлежащему потерпевшей ФИО9 мобильному телефону марки «SamsungGalaxyA12», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, подключенным к всемирной информационной компьютерной сети «Интернет», используя технологию дистанционного банковского обслуживания, перевел полученные денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя ФИО9, на банковский счет АО «Тинькоф-Банк» №, оформленный на имя ФИО10, который о преступных намерениях Вольферц Н.А. не был осведомлен, тем самым тайно похитил данные денежные средства. Впоследствии Вольферц Н.А. похищенными денежными средствами в сумме 3 000 рублей, принадлежащими ФИО9, распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Вольферца Н.А. потерпевшей ФИО9 был причинен материальный ущерб в сумме 9 000 рублей, являющийся для последней значительным.

Кроме того, 17 июля 2023 года около 17 часов 33 минут у Вольферца Н.А., находящегося в <адрес> и достоверно знавшего, что на банковском счете потерпевшей ФИО9 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащих ФИО9 денежных средств, путем перевода денежных средств с банковского счета ФИО9 на находящийся в его пользовании банковский счет АО «Тинькоф-Банк» №, оформленный на имя Вольферца А.Ю., и использования похищенных денежных средств в личных целях.

Непосредственно после этого Вольферц Н.А., осуществляя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия не очевидны для окружающих, достоверно зная, что на банковском счете потерпевшей ФИО9 имеются денежные средства, имея свободный доступ к мобильному телефону потерпевшей марки SamsungGalaxyA12», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, который подключен к всемирной информационной компьютерной сети «Интернет», используя технологию дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк Онлайн», преследуя цель личного обогащения, воспользовавшись тем, что мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» активировано, осуществил перевод денежных средств в сумме 6 616 рублей 85 копеек с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО9 в отделении ПАО «Сбербанк», по <адрес>, на банковский счет АО «Тинькоф-Банк» №, оформленный на имя ФИО10, который о преступных намерениях Вольферца Н.А. не был осведомлен, тем самым тайно похитил данные денежные средства. Впоследствии Вольферц Н.А. похищенными денежными средствами в сумме 6 616 рублей 85 копеек, принадлежащими ФИО9, распорядился по своему усмотрению.

В результате указанных умышленных преступных действий Вольферца Н.А. потерпевшей ФИО9 был причинен материальный ущерб в сумме 6 616 рублей 85 копеек, являющийся для последней значительным.

Кроме того, в период времени с 11 часов 07 минут 04 августа 2023 года по 16 часов 08 минут 07 августа 2023 года у Вольферца Н.А., находящегося в <адрес> и достоверно знавшего, что на банковском счете потерпевшей ФИО9 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащих ФИО9 денежных средств, путем перевода денежных средств с банковского счета ФИО9 на находящийся в его пользовании банковский счет АО «Тинькоф-Банк» №, оформленный на имя ФИО10, и использования похищенных денежных средств в личных целях.

Непосредственно после этого, Вольферц Н.А., осуществляя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия не очевидны для окружающих, достоверно зная, что на банковском счете потерпевшей ФИО9 имеются денежные средства, имея свободный доступ к мобильному телефону потерпевшей марки SamsungGalaxyA12», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, который подключен к всемирной информационной компьютерной сети «Интернет», используя технологию дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк Онлайн», преследуя цель личного обогащения, воспользовавшись тем, что мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» активировано, осуществил два перевода денежных средств на общую сумму 15 678 рублей 78 копеек с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО9, в отделение ПАО «Сбербанк» по <адрес>, на банковский счет АО «Тинькоф-Банк» № оформленный на имя ФИО10, который о преступных намерениях Вольферца Н.А. не был осведомлен, тем самым тайно похитил данные денежные средства. Впоследствии ФИО2 похищенными денежными средствами в сумме 15 678 рублей 78 копеек, принадлежащими ФИО9, распорядился по своему усмотрению.

В результате указанных умышленных преступных действий Вольферца Н.А. потерпевшей ФИО9 был причинен материальный ущерб в сумме 15 678 рублей 78 копеек, являющийся для последней значительным.

Подсудимый Вольферц Н.А. в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) были оглашены показания, данные Вольферцем Н.А. в период предварительного следствия:

- при допросе в качестве подозреваемого Вольферц Н.А. сообщил, что у него в пользовании имеется социальная сеть «Вконтакте», где в марте 2023 года на сайте знакомств «Дай Винчик» в вышеуказанной социальной сети он познакомился с девушкой, которую звали Потерпевший №1, после знакомства они стали часто переписываться, общались, в мае 2023 года они увиделись и стали с ней встречаться. Периодически он проживал у нее по адресу: <адрес>6, после чего они переехали по адресу <адрес>1.

03 августа 2023 года он находился возле д.45 ул. Первой Пятилетки г. Челябинска в Тракторозаводском районе, где на сотовый телефон поступило смс-сообщение о поступлении детских пособий в размере 14 140 рублей 00 копеек, кроме того, поступили денежные средства в размере 834 рубля 68 копеек – выплаты по безработице, после чего он 04 августа 2023 года, находясь в д.27 ул. Салютная в Тракторозаводском районе г. Челябинска в 11 часов 07 минут осуществил перевод денежных средств в размере 14 900 рублей 00 копеек на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк». После чего 07 августа 2023 года поступили детские пособия в размере 704 рубля 00 копеек, и он, находясь возле д.45 ул. Первой Пятилетки г. Челябинска в Тракторозаводском районе в 16 часов 08 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 778 рублей 78 копеек, данными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в конце июня 2023 года он устроился на неофициальную работу. 20 июня 2023 года он попросил у ФИО9 телевизор на 1 день, чтобы отнести его на работу, где он работал разнорабочим. На самом деле, он собирался его продать, так как нуждался в денежных средствах.

Кроме того, 03 июля 2023 года он попросил у ФИО9 денежные средства на погашение своих долгов, тогда Потерпевший №1 осуществила ему два перевода денежных средства на сумму 10 000 рублей и 4000 рублей на банковский счет банка АО «Тинькофф Банк», который принадлежит его отцу ФИО10, так как все его банковские счета арестованы судебными приставами. Данные денежные средства находились на банковской карте, он их тратил. 03 июля 2023 года Потерпевший №1 решила приобрести новый сотовый телефон, он предложил ФИО9, чтобы он приобрел ей сотовый телефон на денежные средства, которые она ему перевела на общую сумму 14 000 рублей 00 копеек, так как у него имеется скидка в мобильном приложении «Яндекс.Деньги». Сказал, это для того, чтобы ФИО9 не возвращать денежные средства, которые ранее он у нее взял, он изначально не собирался оформлять онлайн заказ на покупку телефона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 передала ему свой сотовый телефон «Samsung А12», а взамен он ей отдал кнопочный сотовый телефон. В ее телефоне имелась сим-карта с ее абонентским номером №, который был привязан к ее банковской карте банка ПАО «Сбербанк», которая находилась при нем, с данной банковской карты он осуществлял покупки продуктов, но так и не отдал ее ФИО9 Далее он стал использовать ее сим-карту. На сотовый телефон приходили все смс-сообщения о поступлении денежных средств, кроме того он скачал мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где мог самостоятельно переводить денежные средства на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», а после использовать их на личные нужды.

15 июля 2023 года, находясь по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Первой Пятилетки в комнате № <адрес>, у него возник умысел на то, что он может осуществить оформление микрозайма, тогда он зашел на сайт zaymer, где осуществил вход в личный кабинет ФИО9, после чего осуществил оформление микрозайма на сумму 2000 рублей, данные денежные средства поступили на банковскую карту ФИО9, которая находилась при нем. Далее он прошел до продуктового магазина <адрес>, где 15 июля 2023 года в 00 часов 10 минут осуществил покупку на сумму 200 рублей 00 копеек, а остальными денежными средствами в размере 1800 рублей 00 копеек осуществил ставку в «БК Леон.ру». Далее он, продолжая свой умысел, 16 июля 2023 года, находясь в <адрес> в комнате № <адрес> осуществил оформление микрозайма в микрофинансовой организации «МКК-Деньги» на сумму 4000 рублей, данные денежные средства он перевел через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» двумя операциями на сумму 3900 рублей и 100 рублей, после чего распорядился по своему усмотрению. Далее он, продолжая свой умысел, 16 июля 2023 года осуществил оформление микрозайма в микрофинансовой организации «Квику.ру» на сумму 3000 рублей 00 копеек, которые в дальнейшем перевел также на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», после чего распорядился по своему усмотрению. На следующий день, 17 июля 2023 года на абонентский номер ФИО9 поступило смс-сообщение о социальных выплатах в размере 6000 рублей 00 копеек, кроме того на банковской карте находились еще денежные средства, и он 17 июля 2023 года в 17 часов 48 минут осуществил перевод денежных средств в размере 6615 рублей 85 копеек, данными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Вину в совершении вышеуказанных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.162-167);

- в ходе очной ставки, проведенной между подозреваемым Вольферцем Н.А. и потерпевшей ФИО9, Вольферц Н.А. подтвердил показания, данные ФИО9 (л.д.169-174);

- при допросе в качестве обвиняемого Вольферц Н.А. указал, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, виновным себя признал полностью, данные ранее показания подтвердил в полном объеме (л.д.191-194).

После оглашения указанных протоколов подсудимый Вольферц Н.А. пояснил, что в них все указано верно, показания он подтверждает в полном объеме. Дополнительно, указал, что возместил потерпевшей ущерб в полном объеме.

Исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает, что виновность Вольферца Н.А. в совершении общественно опасных запрещенных уголовным законом деяний, помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Так, в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений остальных участников уголовного судопроизводства были оглашены показания потерпевшей ФИО9

Согласно показаниям потерпевшей ФИО9, в марте 2023 года на сайте знакомств «Дай Винчик» в социальной сети «Вконтакте» она познакомилась с Вольферцем ФИО3. После знакомства они стали с ним поддерживать хорошие отношения, вели общение в социальной сети «Вконтакте». В мае 2023 года Вольферц Н. предложил встретиться, после встречи они стали проживать совместно. В период проживания с мая по начало августа 2023 года с Вольферц Н. они общую финансово-хозяйственную деятельность не вели, у него были свои денежные средства, у нее свои. Продукты питания покупала она, иногда Вольферц Н., он ей не давал деньги на личные нужды, они жили за ее счет, по дому Вольферц Н. ничего не делал, переехал к ней только с личной одеждой. В конце июня 2023 года Вольферц Н. устроился на работу, где необходимо было осуществлять ремонт автомобилей, это она знает только с его слов. Также примерно 28 июня 2023 года Вольферц Н. спросил у нее разрешение взять на 2 дня телевизор, на ее вопрос Вольферц Н. пояснил, что ему необходимо на подработку принести телевизор, чтобы его взяли на большой заказ, других подробностей он ей не рассказал. Полагая, что это правда, она согласилась, но только с условием того, что через два дня он ей вернет ее телевизор. На следующий день Вольферц Н. забрал телевизор, который она разрешила ему взять и унес. Спустя два дня она у Вольферца Н. спросила, когда он вернет ей телевизор, на что последний ответил, что его напарник уехал, а ключи от гаража имеет только его напарник, как он вернется, Вольферц Н. принесет обратно телевизор. О том, где именно находится гараж, она у Вольферца Н. не спрашивала, так как доверяла ему. Телевизор марки «Dexp» она приобретала в феврале 2023 года за 16 000 тысяч рублей в магазине «DNS», в корпусе черного цвета, диагональ 43 дюйма, данный телевизор был в идеальном состоянии, никаких сколов, трещин не имел, телевизор приобретался за наличные денежные средства. В настоящий момент телевизор оценивает в 16 000 тысяч рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как она официального источника дохода не имеет, получает пособия на ребенка в сумме 14 100 рублей 00 копеек, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

Кроме того, 01 июля 2023 года Вольферц Н. попросил у нее в пользование ее сотовый телефон марки «Samsung Galaxu A12», она спросила, для чего он ему нужен, на что он ответил, что ему нужны социальные сети, мессенджеры для работы, чтобы он мог получать больше заказов и зарабатывать денежные средства. Она вошла в его положение и согласилась, передала ему в пользование свой сотовый телефон, в сотовом телефоне находилась ее сим-карта оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, к которому была привязана ее банковская карта ПАО «Сбербанк» № №, к которой привязан банковский счет №, данный банковский счет она открывала для получения детских пособий. Банковскую карту (счет) она открывала по адресу: <адрес>. Также был подключен мобильный банк, где на ее абонентский номер телефона поступали смс-сообщения о движении денежных средств по банковскому счету. В связи с тем, что Вольферцу Н. она передала свой сотовый телефон и сим-карту со своим абонентским номером, он ей на время дал свой сотовый кнопочный телефон, с его абонентским номером телефона. Сим-карты не переставляли, так как Вольферц Н. пояснил, что его сим-карту заблокирует скоро отец, а ему нужна связь для работы. 03 июля 2023 года она знала, что на банковский счет № ПАО «Сбербанк» поступит детское пособие в размере 14 140 рублей 00 копеек, на данные денежные средства она хотела приобрести себе новый сотовый телефон, так как на ее телефоне, который она передала в пользование Вольферцу Н., был разбит экран. Об этом она рассказал Вольферцу Н., который ей пояснил, что может помочь в покупке сотового телефона, так как у него имеет скидка в мобильном приложении «Яндекс Маркет» в магазине «DNS», и что через него будет дешевле купить сотовый телефон. Данное предложение ее заинтересовало, тогда Вольферц Н. сказал, что оплатит покупку сотового телефона сам при помощи своей банковской карты. Она знала, что у Вольферца Н. в пользовании имеется банковская карта его отца, имелись ли денежные средства на данной карте ей не известно, так как он сам ничего не говорил, она не проверяла это никак, знала только, что со дня на день банковскую карту АО «Тинькоф-Банк» должен заблокировать его отец, в связи с чем, она не уточняла, и Вольферц Н. сам ничего не говорил. После она попросила у Вольферца Н. свой сотовый телефон, который ранее дала ему в пользование, чтобы зайти в приложении ПАО «Сбербанк», которое было установлено у нее на ее сотовом телефоне, чтобы перевести ему денежные средства. Затем она на банковскую карту АО «Тинькоф-Банк», которая была в пользовании у Вольферца Н., перевела денежные средства в сумме 10 000 тысяч рублей, это было около 12 часов 00 минут 03 июля 2023 года. После 03 июля 2023 года Вольферц Н. сказал ей, что она может приобрести сотовый телефон за 19000 рублей, но так как у нее не было столько денежных средств, она решила приобрести телефон дешевле, об этом она сказала Вольферцу Н., и когда она перевела 10000 рублей, Вольферц Н. пояснил, что у него накопилось много бонусов, которыми можно оплатить часть покупки, в денежном эквиваленте это 5000 рублей и что ей нужно добавить только 4000 рублей, она согласилась на это, так как полностью ему доверяла. Она перевела на банковскую карту АО «Тинькоф-Банк» 4000 рублей, то есть на указанную карту она перевела всего 14000 рублей двумя переводами, время второго перевода точно назвать не может. Денежные средства она переводила, когда они находились дома по вышеуказанному адресу. Когда она перевела денежные средства на банковскую карту АО «Тинькоф-Банк», которая находилась в пользовании у Вольферца Н., он ей сказал, что сейчас оформит заказ. Она не видела, как он оформлял заказ, так как занималась домашними делами, он ей не демонстрировал оформление заявки, она только спросила на следующий день, на что Вольферц Н. ей пояснил, что все оформил и заказ будет в течение 10 дней. Но заказ Вольферц Н. так и не отдал. Ущерб для нее является значительным, так как она является матерью одиночкой, на иждивении находится малолетний ребенок, проживает на пособие в сумме 14 100 рублей, имеются кредитные обязательства в сумме 5 000 рублей. 10 июля 2023 года она стала спрашивать у Вольферца Н., когда доставят сотовый телефон, который она просила его заказать, на что он ей пояснил, что у него не прошла скидка на покупку сотового телефона, но оплату за сотовый телефон он внес уже, но магазин «DNS» возврат денежных средств осуществлять не хочет.

Кроме того, 14 июля 2023 года Вольферц Н. стал снова просить у нее денежные средства, данное действие ее смутило. Она еще раз спросила у Вольферца Н. пришел ли ее сотовый телефон или нет, на что он ответил, что еще нет. После чего у нее появились сомнения о том, что Вольферц Н. работает, поступают ли на ее банковскую карту денежные средства, тогда она решила заблокировать свою банковскую карту, так как ее банковская карта находилась у Вольферца Н. в пользовании. 04 июля 2023 года Вольферц Н. попросил у нее ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы расплатится за продукты питания в магазине, но так ее и не вернул. Оплатить покупку продуктов в магазине она ему разрешила, но не более. После чего она передала ему свою банковскую карту, на момент когда она передавала ему свою карту, на ней денежных средств было 100-200 рублей. Распоряжаться ему своими денежными средствами она не разрешала.

Она ему дала банковскую карту, чтобы он мог оплатить покупку в магазине изначально, а потом дала ему на некоторое время в пользование для того, чтобы он мог получать заработную плату, так как на тот момент он ей пояснил, что его отец должен заблокировать банковскую карту АО «Тинькоф-Банк», которая находилась у него в пользовании, в связи с чем, она не спрашивала, так как доверяла, также знала, что своей личной карты у него нет, так как все карты были у него в аресте. И в связи с этим, она решила ему помочь, так как он ей говорил, что карта нужна для получения заработной платы. Пароль от банковской карты она ему также сообщила. Когда она передала карту в пользование Вольферц Н., личного кабинета ПАО «Сбербанк» на телефоне не было, так как он его удалил, чтоб она не переживала, что он может воспользоваться ее личными денежными средствами. Пароль от онлайн банка она ему не говорила.

После этого она решила обраться в отделение ПАО «Сбербанк», которое расположено по ул. Салютная, 25 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, чтобы заказать выписку по своему счету и заблокировать свою банковскую карту, так как она посчитала, что Вольферц Н., имея доступ к ее банковской карте, а также у него в пользовании находился ее сотовый телефон с ее сим-картой, к которому подключены смс-уведомления от ПАО «Сбербанк», и она не может отследить совершает ли он какие-либо оплаты с ее банковской карты без ее согласия, совершает подозрительные операции и распоряжается ее денежными средствами.

После получения выписки она обнаружила, что с ее банковского счета были совершены операции, которые она не разрешала осуществлять Вольферцу Н., а именно 17 июля 2023 года в 17 часов 48 минут был перевод денежных средств в сумме 6 616 рублей 85 копеек. 17 июля 2023 года ей должно было поступить пособие как матери одиночке в сумме 6 000 рублей. Указанные денежные средства были похищены Вольферцем Н. с ее счета, распоряжаться ими она ему не разрешала. Предполагает, что Вольферц Н. установил на ее сотовый телефон обратно приложение онлайн банка ПАО «Сбербанк» и вошел в ее личный кабинет, так как на тот момент ее банковская карта ПАО «Сбербанк» находилась у него в пользовании, а также ее абонентский номер, к которому была привязана банковская карта также находилась у него в пользовании, и он мог спокойно зайти в ее личный кабинет ПАО «Сбербанк» без ее ведома, поясняет, что она ему не давала разрешения на осуществления переводов ее личных денежных средств. Ей известно, что переводы Вольферц Н. осуществлял на банковскую карту АО «Тинькофф-Банк», которая принадлежит его отцу ФИО10

Ущерб для нее является значительным, так как она является матерью одиночкой, на иждивении находится малолетний ребенок, проживает на пособие детей в сумме 14 100 рублей, имеются кредитные обязательства в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, она обнаружила, что 15 июля 2023 года ей на ее банковский счет было зачисление денежных средств в сумме 2 000 рублей от микрофинансовой организации «Зумер», 16 июля 2023 года в 15 часов 45 минут ей также было зачисление денежных средств от микрофинансовой организации ООО МКК «А Деньги» в сумме 4 000 рублей, также 16 июля 2023 года в 20 часов 01 минута было зачисление денежных средств в сумме 3000 рублей от микрофинансовой организации «Квики.ру». Данные микрокрозаймы она не оформляла, оформлять на свое имя микрокредиты она не разрешала. Куда были потрачены зачисленные денежные средства ей не известно, так как доступ к сотовому телефону и своей банковской карте она не имела, это все находилось у Вольферца Н. Она предполагает, что данные микрозаймы оформил Вольферц Н. После чего она спросила его оформлял ли он на ее имя микрозаймы, на что последний признался, что оформил микрокредиты. Кроме того, по выписке поступившие ей денежные средства от микрофинансовых организации были списаны с ее счетов.

Она попросила Вольферца Н. съехать с ее комнаты, а также попросила вернуть ей ее телевизор, который ей так и не вернул, денежные средства за сотовый телефон, которые он взял с ее банковского счета, и попросила закрыть все микрозаймы. После я стала проживать у своей тети, и с ним более не проживала. В настоящий момент микрозайм «Зумер» и «Квики ру» ею были погашены, микрозаим ООО МКК «А Деньги» она еще не погасила, таким образом, ей причинен ущерб в сумме 9000 рублей, что является для нее значительным. Находясь в отделе полиции, она заказала выписку по банковскому счету, а также кредитную историю, где обнаружила, что с ее банковского счета были осуществлены следующие операции:

- 04.08.2023 в 11 часов 07 минут перевод денежных средств в банк «Тинькофф» в сумме 14 900 рублей 00 копеек;

- 07.08.2023 в 16 часов 08 минут перевод денежных средств в банк «Тинькофф» в сумме 778 рублей 78 копеек, данные переводы она не осуществляла.

Таким образом, сумма причиненного ущерба составляет 15 678 рублей 78 копеек, что является для нее значительной, так как она является матерью одиночкой, на иждивении находится малолетний ребенок, проживает на пособие в сумме 14 100 рублей, имеются кредитные обязательства в сумме 5000 рублей.

В настоящий момент Вольферц Н. ей ее телевизор не вернул, денежные средства возместил частично, а именно 4 000 рублей, микрокредиты не закрыл, она закрывает их сама. В общей сложности ей причинен ущерб на сумму 60 678 рублей 78 копеек, данный ущерб для нее является значительным так официального источника дохода она не имеет, получает только пособие на ребенка в сумму 14 100 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок (л.д.103-109).

Из заявления потерпевшей ФИО9 от 17 апреля 2024 года следует, что Вольферц Н.А. полностью возместил причиненный ей ущерб, претензий она к Вольферцу Н.А. не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Кроме того, в ходе судебного заседания были оглашены с согласия сторон данные в ходе предварительного следствия показания свидетеля ФИО11, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску работает с 2021 года. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений. 20 августа 2023 года в отдел полиции Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> в Тракторозаводском районе, с заявлением о преступлении, по факту хищения ее имущества.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с целью установления подозреваемого в совершении указанных преступлений, им в ходе работы с агентурными данными была получена информация оперативного характера и установлена причастность к совершению данных преступлений Вольферца Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен 22 августа 2023 года в ОП Тракторозаводский и был передан на допрос следователю (л.д.125-127).

Кроме того, виновность подсудимого Вольферца Н.А. в совершении преступлений подтверждается письменными материалами дела, явившимися предметом исследования в судебном заседании, а именно:

- заявлением о преступлении ФИО9 от 20 сентября 2023 года, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Вольферца Н.А., который оформил на нее микрозаймы (л.д.25);

- протоколом выемки от 21 августа 2023 года, в ходе которой изъяты копии кредитных договоров, детализация, выписка по банковскому счету, кредитный отчет (л.д.38);

- протоколом осмотров документов от 15 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрены копии кредитных договоров, детализация, выписка по банковскому счету, кредитный отчет (л.д.43-45);

- протоколом осмотра документов от 13 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету АО «Тинькоф-Банк» (л.д.141-148).

Также, в ходе судебного заседания осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: копии кредитных договоров, детализация, выписка по банковскому счету, кредитный отчет, выписка по банковскому счету АО «Тинькоф-Банк» (л.д.49,150).

Кроме того, судом исследованы постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым по уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: копии кредитных договоров, детализация, выписка по банковскому счету, кредитный отчет, выписка по банковскому счету АО «Тинькоф-Банк» (л.д.49, 152).

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, то есть, допустимы, сомнений в достоверности у суда не вызывают. Суд считает, что исследованных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности Вольферца Н.А. в совершении общественно-опасных деяний.

За основу своих выводов о виновности Вольферца Н.А. суд принимает показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он подробно изложил детали происшедших событий. Причин для самооговора подсудимым судом не установлено, в ходе следствия Вольферц Н.А. был допрошен с участием защитника, никаких замечаний после оформления протоколов допросов ни им, ни его защитником сделано не было, заявлений об оказании на него какого-либо давления Вольферцем Н.А. не высказано.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО9 и свидетеля ФИО11., данными им в ходе предварительного следствия. Сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и свидетеля у суда не имеется.

Объективно вина Вольферца Н.А. в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотров предметов и документов, оснований сомневаться в содержании которых у суда не имеется.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел Вольферца Н.А. был направлен именно на тайное хищение чужого имущества.

Переводя денежные средства с чужой банковской карты, без ведома ее владельца, по каждому из трех преступлений Вольферц Н.А. действовал с прямым умыслом и корыстной целью. Фактически похищая чужие денежные средства, Вольферц Н.А. понимал, что он не имеет права распоряжаться этими денежными средствами, что данное имущество изымается им против воли собственника, а изъятие происходит тайно.

Учитывая сумму ежемесячного дохода потерпевшей ФИО9, ее материальное и семейное положение, сумму похищенного имущества, а также толкование действующего уголовного закона, суд находит безусловно доказанным факт наличия в противоправных действиях Вольферц Н.А. по каждому из трех преступлений в отношении потерпевшей ФИО9 такого квалифицирующего признака как совершение преступления, с причинением значительного ущерба гражданину.

По мнению суда, из предъявленного обвинения по каждому из трех преступлений, подлежит исключению ссылка на тайное хищение Вольферцем Н.А. электронных денежных средств потерпевшей, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах квалификация действий Вольферца Н.А. со ссылкой на указанный признак представляется невозможной, что не ухудшает положение подсудимого.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Вольферца Н.А. по каждому из трех преступлений по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания подсудимому Вольферцу Н.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, условия его жизни, семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность подсудимого Вольферца Н.А., суд относит наличие регистрации и постоянного места жительства в г. Челябинске.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Вольферца Н.А., в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку в период предварительного расследования Вольферц Н.А. давал подробные пояснения о своих преступных действиях, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, что, безусловно, сыграло важную роль в эффективном расследовании совершенных преступлений, добровольное возмещение материального ущерба в полном объеме по всем вмененным преступлениям.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ к числу смягчающих наказание Вольферца Н.А. обстоятельств суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, мнение потерпевшей, заявившей об отсутствии претензий к виновному.

Отягчающих наказание Вольферца Н.А. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния и обстоятельства содеянного, мотив совершения преступления, данные о личности Вольферца Н.А., суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, что позволит достигнуть целей наказания и будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не явилась исключительной.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, его мотива, способа и общественной опасности, замена наказания в виде лишения свободы альтернативным видом наказания – принудительными работами в данном конкретном случае представляется суду невозможной, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении Вольферца Н.А.

При решении вопроса о размере наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Исходя из наличия комплекса смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Вольферцу Н.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Назначая подсудимому Вольферцу Н.А. наказание в виде лишения свободы, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности виновного, суд полагает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений еще может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, в связи с чем применяет в отношении Вольферца Н.А. положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории совершенных Вольферцым Н.А. преступлений с тяжкого на преступление средней тяжести в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд исходит из следующего.

По смыслу закона, при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в ч.6 ст.15 УК РФ, решает в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимого Вольферца Н.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого из трех совершенных им преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Потерпевшей ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вольферца Н.А. в связи с примирением. При этом потерпевшая Потерпевший №1 указала, что причиненный ей ущерб был возмещен виновным, подсудимого она простила, с ним примирилась, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей понятны.

Подсудимый Вольферц Н.А. и его защитник – адвокат Мынова Е.В. ходатайство потерпевшей поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, подсудимый при этом пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия удовлетворения такого ходатайства.

Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, указал на отсутствие оснований как для переквалификации действий Вольферца Н.А., так и для освобождения подсудимого от отбывания наказания.

Разрешая заявле░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.75, 76, 78, 80.1, 84, 92 ░ 94 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.5 ░░.302, ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░.6 ░░.15, ░░.76 ░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░