Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3646/2022 ~ М-2607/2022 от 13.07.2022

УИД 23RS0014-01-2022-003596-21

Дело № 2-3646/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ст. Динская Краснодарского края              02 декабря 2022 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Зарубицкой Н.Ю.,

с участием представителя ответчика Ивановой Н.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неверовой Е. Ф. к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Неверова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование» (ранее ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения, в котором просит признать незаконным отказ в выплате страхового возмещения по договору финансового страхования, взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в сумме 706 776 рублей, неустойку в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в сумме 1 823 482, 08 рублей, штраф в размере 50 000 рублей.

В судебные заседания 30 ноября 2022 года и в настоящее истец Неверова Е.Ф. и ее представитель Бердникова И.В. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом, о чем имеются расписки об извещении. Об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО СК «Газпром страхование» - Иванова Н.Ю. не настаивала на рассмотрении дела по существу. В соответствие с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Неверовой Е.Ф. о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.     Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░.