Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-318/2020 от 13.04.2020

Дело № 5-318/2020

УИД 26RS0024-01-2020-001072-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 13 апреля 2020 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Григорьева И.В.,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Григорьева И.В., <данные изъяты>

Установил:

13 апреля 2020 года из отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края в Невинномысский городской суд поступил административный материал о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Григорьева И.В..

Из протокола об административном правонарушении № 26 АВ 0134973/1320 от 13 апреля 2020 года следует, что 13 апреля 2020 года в 13 часов 30 минут Григорьев И.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> совершил тайное хищение 1 бутылки водки «Хортица Серебряная Прохлада» объемом 1 литр стоимостью по 499 рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> без НДС. Таким образом, Григорьев И.В. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающей одну тысячу рублей путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Григорьев И.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьева И.В., исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность последнего в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Факт совершения Григорьевым И.В. административного правонарушения и его виновность, помимо его письменных объяснений и показаний, данных суду, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная подпись Григорьева И.В. о согласии с содержанием данного документа (л.д. 2); определением № 1320 от 13.04.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); заявлением и объяснением ФИО 1 (л.д. 4-6); письменными объяснениями Григорьева И.В. (л.д. 7-8); справкой ООО «Агроторг» (л.д. 9).

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания Григорьева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП.

Действия Григорьева И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи.

Совершая хищение, Григорьев И.В. действовал с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал, что завладевает чужим имуществом неправомерно, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в случае хищения и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Григорьева И.В. от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Григорьева И.В., обстоятельства, смягчающие его ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает привлечение ранее к административной ответственности.

С учетом личности Григорьева И.В., наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, но в минимальном размере, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Водку «Хортица Серебряная Прохлада» объемом 1 литр стоимостью по <данные изъяты>, переданную на хранение администратору магазина «Пятерочка» № (л.д. 7), возвратить в магазин «Пятерочка» №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Григорьева И.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811601071010027140, ОКТМО 07724000, идентификатор 18880426202601349736.

Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить Григорьеву И.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Григорьева И.В. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Филатова