Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2024 (2-3701/2023;) ~ М-3088/2023 от 20.11.2023

№ 2-491/2024

УИД56RS0030-01-2023-003933-69

Определение

22 января 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтиярова Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.

с участием истца Надымовой Елены Вчеславовны,

ответчика Надымовой Аллы Сергеевны,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Надымовой Елены Вячеславовны к Надымовой Виктории Сергеевне, Надымовой Алле Сергеевне о выделе наследственной доли, признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Надымова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в 1987 году в период брака с Н. приобретен земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м.., право собственности на который было зарегистрировано за супругом. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. 18 мая 2023 года Н. признан умершим. Учитывая, что земельный участок был приобретен в период брака, просит признать за собой право собственности на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области по местонахождению спорного объекта недвижимости.

Истец Надымова Е.В. и ответчик Надымова А.С. возражений относительно направления данного гражданского дела по подсудности в суд по местонахождению спорного объекта не заявили.

Ответчик Надымова В.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания искового заявления, пояснений сторон, материалов гражданского дела следует, что предметом заявленных исковых требований является выдел наследственной доли в праве собственности на объект недвижимости, расположенный на территории Оренбургского района Оренбургской области.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Требования Надымовой Е.В. сводятся к выделу доли в праве общей долевой собственности и признанию права собственности на выделенную долю объекта недвижимости, то есть, заявлен иск о правах на недвижимое наследственное имущество, что по смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правило об исключительной подсудности исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, суду по месту нахождения этих объектов, является основанием для рассмотрения иска по месту нахождения спорного объекта недвижимости по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, выяснив, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, передает дело на рассмотрение другого суда.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело. Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Принимая во внимание, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, спорное недвижимое имущество находится в административно-территориальных границах Оренбургского района Оренбургской области, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

     Руководствуясь статьями пунктом 3 части 2 статьи 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску Надымовой Елены Вячеславовны к Надымовой Виктории Сергеевне, Надымовой Алле Сергеевне о выделе наследственной доли по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Т.С. Бахтиярова

2-491/2024 (2-3701/2023;) ~ М-3088/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Надымова Елена Вячеславовна
Ответчики
Надымова Алла Сергеевна
Надымова Виктория Сергеевна
Другие
Нотариус Синеговец Наталья Ивановна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Бахтиярова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
22.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2024Подготовка дела (собеседование)
22.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2024Предварительное судебное заседание
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее