Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2023 (2-341/2022;) ~ М-295/2022 от 14.04.2022

    Дело № 2-1/2023

УИД 01RS0003-01-2022-000465-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                                                       с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

      председательствующего судьи                                              А.М. Курганского,

при секретаре                                                                     Б.Б. Хату,

         рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к Товпик Н.В., администрации МО «Красногвардейское сельское поселение» о взыскании задолженности по кредитной карте; исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Товпик Н.В., администрации МО «Красногвардейское сельское поселение» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, задолженность по кредитной карте № в размере 502 525 рублей 08 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 398268,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 104 256,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 225,25 руб. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании заявления Х.А.В.. выдал международную кредитную карту эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 рублей, на срок до востребования, под 23,9 % годовых. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 502 525 рублей 08 копеек. В дальнейшем заемщик умер, обязательство не исполнено.

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 347 рублей 38 копеек. В обоснование заявленных требований указав, что между банком и Х.А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 140 000 рублей. Указанный договор был заключен в виде заявления оферты. Заключенный договор между сторонами является смешанным и включает в себя условия гражданско – правовых договоров, а именно кредитного договора, и договора возмездного оказания услуг. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, и по состоянию и на дату направления настоящего искового заявления, задолженность Х.А.В. перед Банком составляет 71 579 рублей 57 копеек и состоит из суммы основного долга в указанной сумме. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Х.А.В.. умер. На дату смерти обязательство не исполнено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по вышеуказанным исковым требованиям ПАО Сбербанк и гражданское дело по вышеуказанным исковым требованиям АО «Тинькофф Банк» объединено в одно производство.

Представитель истца ПАО Сбербанк уведомлен в судебное заседание не явился.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, ранее предоставил ходатайство об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации МО «Красногвардейское сельское поселение» в судебное заседание уведомлен, не явился.

Ответчик Товпик Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Совкомбанк», Микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея», ООО «СК «Кредит Европа Лайф», ПАО «МТС-Банк», извещенные о времени и месте в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

    Пункт 2 ст. 432 ГК РФ устанавливает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Х.А.В.. был заключен договор эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 рублей, на срок до востребования, под 23,9 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 502 525 рублей 08 копеек.

Пунктом 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается движением денежных средств. Заемщиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполнены.

Согласно расчету ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по вышеуказанному обязательству составляет 502 525 рублей 08 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 398 268,62 копейки, задолженности по просроченным процентам – 104 256,46 копеек. ПАО Сбербанк направил в адрес Х.Е.И. требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по вышеуказанному кредиту, расторжении договора. Доказательств возврата задолженности по кредиту не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Х.А.В.. был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 140 000 рублей, под 16,9 % годовых, что подтверждается Заявлением – анкетой, расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был заключен в виде заявления оферты. Заключенный договор между сторонами являлся смешанным и включал в себя условия гражданско – правовых договоров, а именно кредитного договора, и договора возмездного оказания услуг. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед АО «Тинькофф Банк» составляет 71 579 рублей 57 копеек и состоит из суммы основного долга в указанной сумме. АО «Тинькофф Банк» направил в адрес Х.А.В.. заключительный счет о погашении всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредиту, расторжении договора Доказательств возврата задолженности по кредиту не предоставлено.

           ДД.ММ.ГГГГ заемщик Х.А.В.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, наследниками Х.А.В.. являются жена Х.Е.И. в 5/6 доли и сын Товпик Н.В. в 1/6 доли.

Наследство, на которое выдано свидетельство Х.Е.И.. и Товпик Н.В. о праве на наследство по закону, состоит из:

1/2 доли ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, площадью: 1390+ кв.м., с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, объект принадлежал наследодателю на праве общей совместной собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

1/2 доли ЖИЛОГО ДОМА, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью: 61.65 кв.м. Кадастровый номер    объекта №,объект принадлежал наследодателю на праве общей совместной собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

1/2 доли АВТОБУСА марки ЛИАЗ 525623-01, модификация (тип) транспортного средства Автобус, идентификационный номер №, 2008 года выпуска. Залог движимого имущества: дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ., номер уведомления о возникновении залога №, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 450000 рублей согласно заключению эксперта №, залогодержатель: Микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея».

1/2 доли АВТОМОБИЛЯ марки KIA ЕМ (SORENTO), идентификационный номер №,    2015 года выпуска. Рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 1300000 рублей согласно заключению эксперта №. Залог движимого имущества: дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ номер уведомления о возникновении залога № залогодержатель: Публичное Акционерное общество "Совкомбанк".

1/2 доли Выручки по реализации билетов в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 125110 рублей 57 копеек, согласно справки АО "Кубаньпассажиравтосервис" от ДД.ММ.ГГГГ. за №.

СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ в размере 975001 рубль 32 коп., хранящейся в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Договор страхования №, Заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно справки ООО СК "Сбербанк страхование жизни" от ДД.ММ.ГГГГ. за №.

1/2 доли ДЕНЕЖНОГО ВКЛАДА, счет №, Код подразделения банка <данные изъяты>, Наименование подразделения банка Доп.офис №, Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, Статус счета открыт согласно справке, выданной ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ, счет №, Доп.офис № Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, статус счета открыт; Номер счета вклада №, Доп.офис №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, статус счета открыт; Номер счета вклада №, Доп.офис №, Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, статус счета открыт; Номер счета вклада №, Доп.офис №, Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, статус счета открыт; Номер счета вклада №, Доп.офис №, Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, статус счета открыт; Номер счета вклада №, Старый номер счета 1/25319, Наименование подразделения банка 8620/47, Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, статус счета открыт; Номер счета вклада №, Старый номер счета 57/4107, Наименование подразделения банка 8620/47, Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, статус счета открыт. Общая сумма вышеуказанных денежных вкладов 41303,87 руб.

СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ в размере 884000 рубль 00 коп., хранящейся в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно справки ООО СК "Сбербанк страхование жизни" от ДД.ММ.ГГГГ за №Т-02/610593.

На основании договора дарения <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ Х.Е.И.. подарила Х.Д.А. принадлежащие ей на праве общей долевой собственности 11/12 долей земельного участка площадью 1390 кв.м. с кадастровым номером № и размещенные на нем 11/12 долей жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, то есть ? доля спорного жилого дома и земельного участка принадлежала Х.Е.И.. как пережившему супругу, и 5/6 от ? доли на основании свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, в размере 11/12 доли было зарегистрировано за Х.Д.А.

    Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ПАО «Юг-Инвестбанк» к Хрипковой Е.И., Хрипкову Д.А. о признании вышеуказанной сделки недействительной.

Поскольку стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела, судом была назначена оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости недвижимого наследственного имущества на дату открытия наследства, экспертом ООО «Северо-Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности» было подготовлено экспертное заключение №, согласно которого, рыночная стоимость индивидуального жилого дома со служебными строениями и сооружениями, площадью 61,6 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 1390 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на дату смерти наследодателя составило 1 095 253 рубля.

Ранее решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с Х.Е.И.. и Товпик Н.В. по иску «Юг-Инвестбанк» (ПАО), взыскано солидарно в пользу «Юг-Инвестбанк» (ПАО) задолженность в размере 1 019198 рублей 08 копеек, а также судебные расходы в размере 13 295 рублей 99 копеек. По иску ПАО «Совкомбанк» с Х.Е.И. и Товпик Н.В. взыскано солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма в размере 1 097 994 рубля 06 копеек, судебные расходы в размере 19 689 рублей 97 копеек, с обращением взыскания на предмет залога: транспортное средство KIA Sorento, путем реализации с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея    определен предел взыскиваемых сумм стоимостью перешедшего к каждому наследнику: Х.Е.И., Товпик Н.В. наследственного имущества.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства РА» с наследников Х.Е.И. Товпик Н.В. взыскано солидарно в пользу Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства РА» сумма в размере 584496 рублей, проценты за пользование займом в размере 1547 рублей, пени за просрочку платежей по возврату займа в размере 7326 рублей, судебные расходы в размере 15 133 рубля 69 копеек, в пределах стоимости имущества, с обращением взыскания на предмет залога: автобусы Лиаз и Ford Transit, путем реализации с публичных торгов. Этим же решением суда по исковым требованиям ПАО Сбербанк с наследников Х.Е.И. и Товпик Н.В. взыскано солидарно в пользу ПАО Сбербанк сумма в размере 40310 рублей 41 копейка, судебные расходы в сумме 1409 рублей 31 копейка, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Хрипкова Х.Е.И. умерла, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии №. Согласно реестру наследственных дел в отношении Хрипковой Х.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось, сведений о наследниках принявших наследство после ее смерти не имеется.

Ввиду отсутствия на дату смерти Хрипковой Х.Е.И. принадлежавшего ей имущества, которое при отсутствии наследников могло бы перейти в муниципальную собственность как выморочное имущество, дает основание считать заявленные исковые требования применительно к администрации МО «Красногвардейское сельское поселение» не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку представленными доказательствами подтверждаются доводы истцов о не исполненных со стороны заемщика вышеуказанных кредитных обязательствах и имеющейся просроченной задолженность перед ПАО Сбербанк, АО "Тинькофф Банк", исходя из общей стоимости перешедшего к наследникам имущества, ранее взысканным суммам по долгам наследодателя солидарно с наследников, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк взыскав с ответчика Товпик Н.В. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от 17.04.2018г. в сумме 502 525 рублей 08 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 398268,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 104 256,46 руб.

Так же суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» взыскав с ответчика Товпик Н.В. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитной карте № в сумме 71 579 рублей 57 копеек.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 225,25 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Товпик Н.В. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При подаче искового заявления АО «Тинькофф Банк» понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 347,38 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Товпик Н.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ 502 525 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 225,25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ 71 579 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 347,38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1/2023 (2-341/2022;) ~ М-295/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Товпик Никита Васаильевич
Хрипкова Елена Ильинична
Администрация МО "Красногвардейское сельское поселение"
Другие
ПАО Совкомбанк
ЮГ- Инвестбанк
ООО СК "Кредит Европа Банк"
МК "ФППРА"
ПАО МТС БАНК
Кацнельсон А.В.
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея
Судья
Курганский Александр Михайлович
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Подготовка дела (собеседование)
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2022Предварительное судебное заседание
31.08.2022Производство по делу возобновлено
31.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2022Судебное заседание
02.03.2023Производство по делу возобновлено
12.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Подготовка дела (собеседование)
28.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Производство по делу возобновлено
22.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее