Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5150/2023 ~ М-4905/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-5150/2023

64RS0046-01-2023-006190-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года                                               город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швечихиной Н.С.,

с участием в судебном заседании прокурора Никитиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каретникова ФИО6 к Самарцеву ФИО7 о выселении,

установил:

Каретников К.А. обратился в суд с иском к Самарцеву А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на основании судебного акта в связи с наличием у ответчика долга перед истца обращено взыскание на принадлежащее ответчику имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ходе исполнительного производства обращено взыскание на вышеуказанную квартиру, ранее находившуюся в собственности ответчика. Квартира выставлялась судебным приставом-исполнителем на торги, но не была реализована. И по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана взыскателю Каретникову К.А. Проведена государственная регистрация права собственности истца на вышеуказанную квартиру. Ответчики продолжает проживать по указанному адресу. В родственных отношениях с истцом ответчик не состоит, соглашение о порядке пользования с истцом у ответчика отсутствует, в добровольном порядке выселиться из спорного жилого помещения отказывается.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявил.

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части выселения, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

С учетом отсутствия возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 ГПК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.

Как следует из материалов дела, в производстве Ленинского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство -ИП, предметом исполнения которого являлось обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Самарцеву ФИО8, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскатель Каретников ФИО9.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, на основании которого квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана взыскателю Каретникову ФИО10 по акту о передаче нереализованного имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрирующему органу предписано провести в установленный законодательством РФ срок государственную регистрацию права Самарцева А.В. на вышеуказанную квартиру.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности Каретникова К.А. на спорное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении проживает Самарцев А.В.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Стороны не состоят в родственных отношениях, не являются членами одной семьи.

В данном случае истец Каретников К.А. реализует свои правомочия в отношения принадлежащего ему на праве собственности имущества, в связи с чем вправе требовать устранения нарушения его прав.

Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также учитывая, что истцы являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, отсутствие между сторонами семейных отношений, а также соглашения о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о выселении Самарцева А.В. из спорного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Каретникова ФИО11 к Самарцеву ФИО12 о выселении удовлетворить.

Выселить Самарцева ФИО13 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 08 декабря 2023 года.

Судья                                                                                                      Н.А. Афанасьева

2-5150/2023 ~ М-4905/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Ленинского района г. Саратова
Каретников Кирилл Александрович
Ответчики
Самарцев Артем Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Афанасьева Н.А.
Дело на сайте суда
leninsky--sar.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее