Дело № 2-5150/2023
64RS0046-01-2023-006190-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2023 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швечихиной Н.С.,
с участием в судебном заседании прокурора Никитиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каретникова ФИО6 к Самарцеву ФИО7 о выселении,
установил:
Каретников К.А. обратился в суд с иском к Самарцеву А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что на основании судебного акта в связи с наличием у ответчика долга перед истца обращено взыскание на принадлежащее ответчику имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ходе исполнительного производства обращено взыскание на вышеуказанную квартиру, ранее находившуюся в собственности ответчика. Квартира выставлялась судебным приставом-исполнителем на торги, но не была реализована. И по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана взыскателю Каретникову К.А. Проведена государственная регистрация права собственности истца на вышеуказанную квартиру. Ответчики продолжает проживать по указанному адресу. В родственных отношениях с истцом ответчик не состоит, соглашение о порядке пользования с истцом у ответчика отсутствует, в добровольном порядке выселиться из спорного жилого помещения отказывается.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявил.
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части выселения, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
С учетом отсутствия возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 ГПК РФ.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).
Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу статьи 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.
Как следует из материалов дела, в производстве Ленинского РОСП № <адрес> ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являлось обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Самарцеву ФИО8, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскатель Каретников ФИО9.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, на основании которого квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана взыскателю Каретникову ФИО10 по акту о передаче нереализованного имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрирующему органу предписано провести в установленный законодательством РФ срок государственную регистрацию права Самарцева А.В. на вышеуказанную квартиру.
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности Каретникова К.А. на спорное жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении проживает Самарцев А.В.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным кодексом.
Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Стороны не состоят в родственных отношениях, не являются членами одной семьи.
В данном случае истец Каретников К.А. реализует свои правомочия в отношения принадлежащего ему на праве собственности имущества, в связи с чем вправе требовать устранения нарушения его прав.
Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто.
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также учитывая, что истцы являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, отсутствие между сторонами семейных отношений, а также соглашения о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о выселении Самарцева А.В. из спорного жилого помещения.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Каретникова ФИО11 к Самарцеву ФИО12 о выселении удовлетворить.
Выселить Самарцева ФИО13 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 08 декабря 2023 года.
Судья Н.А. Афанасьева