Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2024 (2-2413/2023;) ~ М-1717/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-478/24

18RS0023-01-2023-002439-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года                         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республик в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В.

с участием

прокурора Котовой А.С.

истцов Порываевой Н.В,. Ценевой И.В., Порываевой О.В.

представителя ответчика Администрации г.Сарапула – Колчиной О.А. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сарапула в интересах Порываевой ФИО9, Ценевой ФИО10, Порываевой ФИО11 к Администрации г.Сарапула о предоставлении жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда,

установил:

Прокурор г.Сарапула в интересах Порываевой ФИО12, Ценевой ФИО13, Порываева ФИО14, Порываевой ФИО15 обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к Администрации г.Сарапула о предоставлении жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда. С учетом уточнения исковых требований просит суд обязать Администрацию г.Сарапула по истечении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Порываевой Н.В. и членам ее семьи, а именно Ценевой И.В., Порываеву С.В., Порываевой О.В. изолированное жилое помещение специализированного (маневренного) жилищного фонда, находящееся в границах МО «Город Сарапул», пригодное для постоянного проживания, площадью не ниже установленных норм предоставления.

Определением суда от 13 августа 2024 года принят отказ истца Порываева Станислава Валерьевича от исковых требований к Администрации г.Сарапула о предоставлении по истечении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу изолированного жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда, находящегося в границах МО «Город Сарапул», пригодного для постоянного проживания, площадью не ниже установленных норм предоставления. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалами дела.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным мировое соглашение утвердить, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.153.10, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая мнение сторон, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст.153.10, 220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Порываевой ФИО16 (), Ценевой ФИО17 (), Порываевой ФИО18 () и ответчиком Администрацией г.Сарапула УР () по гражданскому делу по иску прокурора г.Сарапула в интересах Порываевой ФИО19, Ценевой ФИО20, Порываевой ФИО21 к Администрации г.Сарапула о предоставлении жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Администрация города Сарапула в течение 10-и дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения принимает решение о предоставлении Порываевой ФИО22, жилого помещения (далее – комната), отнесенного к маневренному жилищному фонду, по адресу: <адрес>, состоящего из одной комнаты общей площадью 17,2 кв.м. на состав семьи: сама – Порываева ФИО23, дочь – Ценева ФИО24, внучка – Порываева ФИО25.

Порываева ФИО26 обязуется в течение 10-и дней с момента предоставления ей жилого помещения маневренного жилищного фонда заключить договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Порываева ФИО27 обязуется произвести текущий ремонт в предоставленной комнате по адресу: <адрес> за счет собственных средств, без предъявления впоследствии понесенных на ремонт названой комнаты расходов Администрации города Сарапула.

Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны заявляют, что при надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения они не имеют и не будут иметь в будущем имущественных и каких-либо иных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета иска.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                 В.Ю.Голубев

2-478/2024 (2-2413/2023;) ~ М-1717/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Порываева Олеся Валерьевна
Прокурор г.Сарапула
Ценева Ирина Валерьевна
Порываев Станислав Валерьевич
Порываева Наталья Викторовна
Ответчики
Администрация МО "Город Сарапул"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Подготовка дела (собеседование)
18.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2024Предварительное судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее