Дело № 2-478/24
18RS0023-01-2023-002439-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2024 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республик в составе:
председательствующего судьи Голубева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.
с участием
прокурора Котовой А.С.
истцов Порываевой Н.В,. Ценевой И.В., Порываевой О.В.
представителя ответчика Администрации г.Сарапула – Колчиной О.А. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сарапула в интересах Порываевой ФИО9, Ценевой ФИО10, Порываевой ФИО11 к Администрации г.Сарапула о предоставлении жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда,
установил:
Прокурор г.Сарапула в интересах Порываевой ФИО12, Ценевой ФИО13, Порываева ФИО14, Порываевой ФИО15 обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к Администрации г.Сарапула о предоставлении жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда. С учетом уточнения исковых требований просит суд обязать Администрацию г.Сарапула по истечении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Порываевой Н.В. и членам ее семьи, а именно Ценевой И.В., Порываеву С.В., Порываевой О.В. изолированное жилое помещение специализированного (маневренного) жилищного фонда, находящееся в границах МО «Город Сарапул», пригодное для постоянного проживания, площадью не ниже установленных норм предоставления.
Определением суда от 13 августа 2024 года принят отказ истца Порываева Станислава Валерьевича от исковых требований к Администрации г.Сарапула о предоставлении по истечении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу изолированного жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда, находящегося в границах МО «Город Сарапул», пригодного для постоянного проживания, площадью не ниже установленных норм предоставления. Производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалами дела.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным мировое соглашение утвердить, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.153.10, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая мнение сторон, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст.153.10, 220, 221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Порываевой ФИО16 (№), Ценевой ФИО17 (№), Порываевой ФИО18 (№) и ответчиком Администрацией г.Сарапула УР (№) по гражданскому делу по иску прокурора г.Сарапула в интересах Порываевой ФИО19, Ценевой ФИО20, Порываевой ФИО21 к Администрации г.Сарапула о предоставлении жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда на следующих условиях:
По настоящему Мировому соглашению Администрация города Сарапула в течение 10-и дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения принимает решение о предоставлении Порываевой ФИО22, жилого помещения (далее – комната), отнесенного к маневренному жилищному фонду, по адресу: <адрес>, состоящего из одной комнаты общей площадью 17,2 кв.м. на состав семьи: сама – Порываева ФИО23, дочь – Ценева ФИО24, внучка – Порываева ФИО25.
Порываева ФИО26 обязуется в течение 10-и дней с момента предоставления ей жилого помещения маневренного жилищного фонда заключить договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
Порываева ФИО27 обязуется произвести текущий ремонт в предоставленной комнате по адресу: <адрес> за счет собственных средств, без предъявления впоследствии понесенных на ремонт названой комнаты расходов Администрации города Сарапула.
Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны заявляют, что при надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения они не имеют и не будут иметь в будущем имущественных и каких-либо иных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета иска.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
Настоящее мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Ю.Голубев