Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2021 (2-3849/2020;) ~ М-3541/2020 от 08.09.2020

Дело №

61RS0001-01-2020-005382-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года                                                                         г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.

при секретаре Канкуловой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Король Т. А. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, Ольховатова А. В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

    УСТАНОВИЛ:

            В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Король Т. А. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, Ольховатова А. В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии.

            Истец дважды 30.03.2021 года, 31.03.2021 года в судебное заседание не являлся, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, су

    ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Король Т. А. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, Ольховатова А. В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          Н.М. Калашникова