11RS0001-01-2024-007069-32 № 2-5661/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сухорукова С.М.,
при секретаре Малоземовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 июня 2024 года гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Коми к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
установил:
Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие .... В обоснование иска указано, что вышеуказанные единицы гражданского огнестрельного оружия были изъяты у ответчика в связи с окончанием срока действия выданной ему лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны. Ответчиком длительное время не предпринимаются меры, направленные на получение разрешительных документов на право хранения оружия, а также на его отчуждение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечены МВД по Республике Коми, ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми».
В процессе рассмотрения дела было установлено, что ** ** ** ФИО1 умер, о чем составлена актовая запись о смерти ** ** ** №....
Из положений статьи 17 Гражданского кодекса РФ, статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В соответствии со п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 умер ** ** **, то есть до предъявления иска в суд, производство по данному гражданскому делу в части требований, заявленных к ФИО1 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Производство по делу по иску Управления Росгвардии по Республике Коми к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие прекратить
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.М. Сухорукова