Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2023 от 30.07.2023

           Дело № 5-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2023года                                                                     г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., рассмотрев административный материал, поступивший 30 июля 2023 года в отношении

Мельникова Евгения Владимировича, <данные изъяты>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

Е.В.Мельников 29 июля 2023 года в 17 часов 15 минут, находясь около <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ф2, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Е.В.Мельников при рассмотрении административного материала вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и требовал у матери денег на водку, так как она их не давала, то выражался на улице в её адрес нецензурной бранью.

Выслушав Е.В.Мельникова, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от 29 июля 2023 г. (л.д.4); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области о поступившем сообщении от Ф2, что Е.В.Мельников в состоянии опьянения устраивает скандал (л.д.6);     объяснением потерпевшей Ф2 (л.д.7), которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и она была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, поэтому у суда нет оснований сомневаться в её показаниях, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Палласовскому району Ф8 (л.д.17).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учётом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину Е.В.Мельникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Действия Е.В.Мельникова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает общественную опасность правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который отрицательно характеризующегося по месту жительства(л.д.11), ранее (л.д. 12-17,19) привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что является отягчающим вину обстоятельством.

Суд находит смягчающие вину обстоятельства, так как Е.В.Мельников свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Наказание назначается в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитываю характер совершённого Е.В.Мельников административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

постановил:

Мельникова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 20 минут 29 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                          В.Б.Лобачева