Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 11.04.2023

Дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года           р.п. Дальнее Константиново

     Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Романычева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Романычева А. М., /иные данные/, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

        В отношении гражданина Романычева А.М. составлен протокол об административном правонарушении от /дата/ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

       Согласно протоколу об административном правонарушении Романычев А.М. /дата/ в 21 часов 45 минут в /иные данные/, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Дальнеконстантиновский» Палавина А.В., предоставить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение. Данными действиями Романычев А.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с ФЗ «О полиции».

      В судебном заседании Романычев А.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

       Кроме признания вины, вина Романычева А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении /адрес/ от /дата/, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Палавина А.В. от /дата/;

     Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Романычева А.М. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как не предоставил ИДПС документов на право управления ТС.

      Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

      Признаки данного правонарушения в действиях Романычева А.М. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

      Статьей 12 Федерального закона от /дата/ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1 ); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ).

       Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ); проверять документы, удосто-веряющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1 ).

       В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

       Требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.
      Таким образом, сотрудник ГИБДД, выдавая требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

      За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
       При назначении Романычеву А.М. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, раскаяние Романычева А.М. в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Романычеву А.М. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения Романычеву А.М. иного вида наказания суд не усматривает.

     Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Романычева А. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

/иные данные/ /иные данные/ /иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

Наименование платежа: штраф по постановлению федерального судьи /номер/.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд /адрес/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья                   О.Л.Логинова

              Постановление вступило в законную силу /дата/.

              Штраф не оплачен. Исполнительный документ выдан /дата/ г

             Судья                                                                                           О.Л. Логинова