Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2023 от 20.01.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес>                                         20 января 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: респ. Узбекистан, зарегистрированного: респ. Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего: ЛО, <адрес>-1, <адрес>, привлекаемого по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         «18» января 2023 года в «16» часов «30» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>-1, <адрес> был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО3 нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве разнорабочего на территории фабрики по выпуску табачных изделий, а именно в помещении фабрики по производству табачных изделий по адресу: ЛО, <адрес>-1, <адрес>. При проверки документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по прибытии не оформил патент на свое имя, т.е. в настоящее время патента не имеет. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность в пределах субъекта Российской Федерации». В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гр. респ. Узбекистан ФИО3 осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> не имея действующего патента ни на территории <адрес> ни на территории <адрес>, не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ так как указанное правонарушение совершено иностранным гражданином на территории <адрес> то есть гр. респ. Узбекистан ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому 18» января 2023 года в «16» часов «30» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>-1, <адрес> был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО3 нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве разнорабочего на территории фабрики по выпуску табачных изделий, а именно в помещении фабрики по производству табачных изделий по адресу: ЛО, <адрес>-1, <адрес>. При проверки документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по прибытии не оформил патент на свое имя, т.е. в настоящее время патента не имеет. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность в пределах субъекта Российской Федерации». В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гр. респ. Узбекистан ФИО3 осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> не имея действующего патента ни на территории <адрес> ни на территории <адрес>, не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ так как указанное правонарушение совершено иностранным гражданином на территории <адрес> то есть гр. респ. Узбекистан ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания на территории РФ, сведениями из информационных систем в отношении иностранного гражданина, патента на работу в <адрес> он не имеет, копией документов иностранного гражданина, другими материалами дела.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Таким образом, иностранный гражданин нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины.

С целью сохранения баланса частных и публичных интересов суд считает возможным дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.18.10 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18.10 ░░░░ ░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>) ░░░: 784 201 001

░░░: 7830002600

░░░ ░░░░░: 40 911 000 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03№ ░░░: 014 106101

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18№ ░░░: 18№