Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-830/2023 от 14.09.2023

Дело №

(Следств. №)

УИД 50RS0№-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                 17 октября 2023 года

<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> городской прокуратуры Ичаловой Е.В., подсудимого Соловьева Р.В., защитника АК № № адвоката Нестеровой Э.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОЛОВЬЕВА Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей жены, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего там же: <адрес>, официально не работающего, самозанятого, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 03 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.12.2012г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии особого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. решением <данные изъяты> ему установлен административный надзор сроком на 08 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Р.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 02 часов он, находясь в 15 метрах от первого подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на земле под лавочкой обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные его приобретение и хранение без цели последующего сбыта вещества. С целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, он, в вышеуказанную дату и время, находясь в вышеуказанном месте, сознательно допуская наступление общественно опасных последствий и желая их наступлений, незаконно приобрел вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, часть которого он употребил, а часть стал незаконно хранить, без цели последующего незаконного сбыта, на полу на коврике в багажном отсеке автомашины «CHERY T11 TIGGO» с государственным регистрационным знаком К № до тех пор, пока он не был задержан сотрудниками полиции. В 05 часов 30 минут на <адрес> в 100 метрах от автобусной остановки вблизи <адрес>. сотрудниками № батальона № полка ДПС «<данные изъяты>» ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> была остановлена для проверки документов вышеуказанная автомашина под его управлением и в период времени с 07 часов 15 минут по 07 часов 32 минуты на вышеуказанном участке автодороги был произведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого был обнаружен и изъят на полу, на коврике в багажнике автомашины прозрачный сверток с наркотическим средством, которое согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (ред. от 30.10.2010г. № 882) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотическое средства)». Общая масса вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобретенного и незаконно хранимого им при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 0,37 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Соловьев Р.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном, имеет намерение продолжать лечение от наркомании.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Соловьевым Р.В. после консультации с защитником, и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержала и его защитник - адвокат Нестерова Э.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Соловьеву Р.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Соловьева Р.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.

Соловьев Р.В. со слов работает неофициально; находится на диспансерном наблюдении у <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял на диспансерном учете с <данные изъяты>» /л.д. 141, 143/; состоит на учете в ГБУЗ МО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты> /л.д. 145/; по месту жительства УУП УООП и ПДН ОМВД России по г.о. <данные изъяты> ФИО6 характеризуется удовлетворительно, за время проживания жалоб, заявлений не поступало /л.д. 147/; соседями по местам жительства в <адрес> и РП <адрес>, а также директором МУП «<данные изъяты>» характеризуется положительно /л.д. 69, 70, 111, 147/.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Соловьев Р.В. <данные изъяты> /л.д. 76-77/.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей жены, а также состояние здоровья - наличие тяжких хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого Соловьева Р.В., совокупность смягчающих и отягчающее его наказание обстоятельство, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОЛОВЬЕВА Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок один год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Соловьева Р.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации, не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни, а также пройти лечение и наблюдение у нарколога от наркомании по месту жительства.

Меру пресечения Соловьеву Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. /л.д. 49, 94, 101/, - оставить до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, материалы проверки для решения вопроса о возбуждении которого направлены в УМВД России по <данные изъяты> городскому округу /л.д. 84/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.