Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2851/2022 ~ М-1789/2022 от 17.03.2022

Дело № 2 – 2851 / 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        13 апреля 2022 года                                  г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:    ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре:                                 ХРАМОВОЙ Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Семенову С. В. о взыскании кредитной задолженности,

          У С Т А Н О В И Л:

             АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Семенову С.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 506,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 385,06 руб.

        Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 448 000 руб. на срок 1826 дня (до ДД.ММ.ГГГГ) под 22,9 % годовых. В нарушение Банк Русский Стандарт Банк Русский Стандарт не осуществлялось. Банк выставил ответчику заключительное требование оплатить задолженность в сумме 518 506,45 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено. Сумма задолженности составляет 518 506,45 руб., из них основной долг – 431 373,40 руб., проценты – 48 492,80 руб., комиссии и платы – 414 руб., неустойка – 38 226,25 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Семенов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания     извещен    надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которого решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ он признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, в связи просит производство по делу № прекратить.

Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункта 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № Семенов С. В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО.

Как следует из материалов дела, с данным исковым заявлением к ответчику Семенову С.В. истец согласно почтового конверта и штемпеля почтовой связи обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после принятия Арбитражным Судом РБ резолютивной части решения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и дело не рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции до даты введения реализации имущества, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

          О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Публичного акционерного общества Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Семенову С. В. о взыскании кредитной задолженности, - оставить без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

             Председательствующий: Судья:           ( подпись)               О.А. ДОЛЖИКОВА

              Копия верна: Судья:                                                            О.А.ДОЛЖИКОВА