Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2018 ~ М-21/2018 от 12.01.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 01 марта 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием истца Сорокиной Е.В.,

представителя ответчика администрации Сорочинского городского округа – Толстых Э.М.,

представителя ответчика Межрайонной ИФНС № 4 по Оренбургской области – Ильиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Елены Васильевны к Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области, администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области о включении в наследственную массу и признании по праву наследования права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование, которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Ж.Р.Н. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она фактически приняла наследство после смерти матери, несла расходы на содержание строения и предприняла меры по сохранению имущества. Однако при жизни ее мама Ж.Р.Н. не зарегистрировала в органах государственной регистрации прав на земельный участок и гараж.

Просит суд включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Ж.Р.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать за Сорокиной Е.В. право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Сорочинского городского округа Оренбургской области.

В судебном заседании истец Сорокина Е.В. требования поддержала по указанным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Сорочинского городского округа Толстых Э.М., представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 4 по Оренбургской области Ильина Н.Н. не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Оренбургской области участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража в западном микрорайоне» отведен земельный участок размером 3,5х6 м под строительство индивидуального гаража в западном микрорайоне гражданке Ж.Р.Н. по <адрес>.

Таким образом, при жизни Ж.Р.Н. был отведен земельный участок в западном микрорайоне, однако государственная регистрация права собственности не осуществлена, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, с кадастровым номером №,.

Ж.Р.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти по правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела Ж.Р.Н. следует, что после ее смерти ее дочь – Сорокина Елена Васильевна приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Нотариусом Г.Н.А. истцу Сорокиной Е.В. выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Сорочинского городского округа № «О присвоении адреса нежилому зданию (гаражу)» нежилому зданию (гаражу) с кадастровым номером № был присвоен адрес: <адрес>.

Из представленного суду отчета следует, что на земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> возведен гараж одноэтажный кирпичный, общей площадью 22,8 кв.м.

В силу положений п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Так как вышеуказанный гараж был возведен Ж.Р.Н. на предоставленном для этих целей земельном участке, то после ее смерти данный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу, а право собственности переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам, принявшим наследство.

Учитывая, что истец Сорокина Е.В. приняла наследство после смерти Ж.Р.Н.., является наследником по закону, а также учитывая, что на день смерти наследодателю принадлежал спорный земельный участок и гараж, исковые требования Сорокиной Е.В. к администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований истца к Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области следует отказать, так как данные требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокиной Елены Васильевны к администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ж.Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж одноэтажный кирпичный, общей площадью 22,8 кв.м, и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Сорокиной Еленой Васильевной право собственности на гараж одноэтажный кирпичный, общей площадью 22,8 кв.м, и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска Сорокиной Елены Васильевны к Межрайонной ИФНС № 4 Оренбургской области отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.Р. Хаиров