Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3627/2023 (2-10403/2022;) ~ М-6880/2022 от 15.12.2022

2-3627/2023

24RS0041-01-2022-008388-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

с участием представителя истца Иванчук Н.Л., действующей на основании доверенности №80 от 05.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КрасТЭК» к Нестеровой А14 Книга А15, Нестерову А16 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасТЭК» обратилось с иском к Нестеровой А17, Книга А18, Нестерову А19 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х являлись А8, А9. Наследниками имущества А8, А9 является А3 На регистрационном учете в квартире в спорный период времени состоят и состояли: А3, А4, А1, А10 Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения. Учитывая, что ответчики не выполняли в период с 00.00.0000 года по 3107.2020 обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг, ООО «КрасТЭК» просит взыскать задолженность за указанный период в размере 43 851,57 рубль, пени в размере 416,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1394,45 рубля.

Представитель истца ООО «КрасТЭК» в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше.

Ответчики Нестерова Ю.А., Книга П.Е., Нестеров А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела А9 и А8 являлись собственниками квартиры по адресу: Х.

После смерти А8, умершей 00.00.0000 года ее наследство, в виде 3/4 долей в праве собственности на указанное помещение приняла дочь А3, А9 отказался от наследства в пользу дочери, а после смерти А9, умершего 00.00.0000 года, его наследство в виде 1/4 доли в праве на жилое помещение приняла А3 (дочь).

ООО «КрасТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ресурсоснабжающей организацией оказаны услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В указанный период времени в жилом помещении по Х2, на регистрационном учете состояли А3, А1, А4, А11, 00.00.0000 года рождения, А10, 00.00.0000 года рождения.

Ответчики Нестерова Ю.А., Книга П.Е., Нестеров А.А. имеют перед истцом задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 43851,57 рубль, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств погашения задолженности ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере 43851,57 рубль, пени в сумме 416,42 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1394,45 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КрасТЭК» к Петрову А20 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Нестеровой А21, Книга А22, Нестерова А23 в пользу ООО «КрасТЭК» сумму задолженности в размере 43 851,57 рубль, пени в размере 416,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 394,45 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.