Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2024 (1-677/2023;) от 29.11.2023

Дело № 1-192/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг                                                                             26 апреля 2024

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе судьи Хмелевой М.А.,

при секретарях Антиповой К.А., Ледовской О.В.,

с участием государственного обвинителя Рудского А.В.,

подсудимого Х.С.И.,

защитника – адвоката Олина А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Х.С.И., Дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, пенсионера, работающего в службе такси, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

под стражей содержался в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 24.04.2023 по 26.04.2023,

                                               УСТАНОВИЛ:

Х.С.И. дважды совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

На основании приказа и.о. начальника Выборгской таможни № 892-К от 17.09.2020 Х.С.И. с 01.10.2020 назначен на должность заместителя начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Светогорск Выборгской таможни.

При осуществлении своей деятельности Х.С.И. руководствуется законодательством РФ в области таможенного дела, Должностной инструкцией заместителя начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Светогорск Выборгской таможни, утвержденной и.о. начальника Выборгской таможни 28.08.2020 № 48-03-09/010.

Таким образом, Х.С.И. наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, следовательно, является должностным лицом.

Ю., будучи генеральным директором ООО «МЕГАЛОГИСТИК» ИНН 7806526183, в отношении которой уголовное дело направлено в суд (далее Ю.), имея умысел на дачу взятки в значительном размере, 02.03.2022 в период времени с 14.01 до 15.18, находясь в помещении офиса № ООО «МЕГАЛОГИСТИК» по адресу: <адрес>, лит. Я, достигла договоренности с Х.С.И., действующим из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, совершить посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передать взятку в виде денег за совершение начальником отдела контроля таможенной стоимости службы федеральных таможенных доходов Северо-Западной электронной таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации В., в отношении которой уголовное дело направлено в суд (далее В.), законных действий в пользу представляемых Свидетель №1 юридических лиц - ООО «ЭРАНТИС» ИНН 7840087659, ООО «Асток» ИНН 7839424959, ООО «Интертекс» ИНН 7811598539, ООО «СОЮЗСЛАВПРОМ» ИНН 7813177261, ООО «ЛАКОНИКА» ИНН 7816724931, ООО «Дельта Машинен» ИНН 7813588984, ООО «Зеркало Сцены» ИНН 7806471008, ЗАО «БИОКАД» ИНН 5024048000, ООО «ТЕАТРО-ПРО МЕДИА» ИНН 7841092108, ООО «Стелл Инжиниринг» ИНН 4703124871, ООО «Рус-Кон» ИНН 7810764889, ООО «Вилдос» ИНН 7801661492, ООО «ТД «Подвесные моторы» ИНН 7806544954, заключающихся в оказании содействия в проведении консультирования по вопросам, возникающим при декларировании товаров, из расчета не менее 1 500 рублей за одну таможенную декларацию.

Так Х.С.И., действуя согласно достигнутой договоренности, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, 02.03.2022 в период времени с 19.43 до 19.49, находясь на улице у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предложил В. передавать ей взятки за совершение ею законных действий в пользу представляемых Ю. указанных юридических лиц, которым она в силу должностного положения может способствовать в оказании содействия в ускоренном выпуске деклараций на товары, в проведении консультирования по вопросам, возникающим при декларировании товаров, на что В. ответила согласием.

Таким образом, 02.03.2022 в период времени с 14.01 до 19.49 Х.С.И., будучи посредником во взяточничестве, достиг соглашения между Ю. и В. в получении и даче взятки в значительном размере.

Далее Х.С.И., действуя в рамках достигнутой с Ю. и В. преступной договоренности, в период с 23.08.2022 по 12.04.2023, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, совершил посредничество во взяточничестве, то есть лично получил от Ю. часть взятки в виде денег, которую непосредственно передал В. за совершение ею законных действий в пользу представляемых Ю. указанных выше юридических лиц, которым она в силу должностного положения могла способствовать в оказании содействия в ускоренном выпуске деклараций на товары №10228010/140822/5000058 от 15.08.2022, 10228010/150822/3294400 от 15.08.2022, 10228010/230822/3302026 от 23.08.2022, 10228010/240822/3302540 от 24.08.2022, 10228010/060922/3314649 от 06.09.2022, 10228010/090922/3318272 от 09.09.2022, 10228010/090922/3318407 от 09.09.2022, 10228010/120922/3320287 от 12.09.2022, 10228010/120922/3320412 от 12.09.2022, 10228010/120922/3320535 от 12.09.2022, 10228010/130922/3321078 от 13.09.2022, 10228010/170922/3325176 от 17.09.2022, 10228010/170922/3325264 от 17.09.2022, 10228010/170922/3325291 от 17.09.2022, 10228010/190922/3326160 от 19.09.2022, 10228010/260922/3333762 от 26.09.2022, 10228010/260922/3333825 от 26.09.2022, 10228010/260922/3333832 от 26.09.2022, 10228010/041022/3341183 от 04.10.2022, 10228010/061022/3344060 от 06.10.2022 10228010/111022/3347999 от 11.10.2022, 10228010/121022/3348795 от 12.10.2022, 10228010/171022/3352390 от 17.10.2022, 10228010/191022/3355323 от 19.10.2022, 10228010/031122/3368548 от 03.11.2022, 10228010/031122/3368593 от 03.11.2022, 10228010/031122/3368656 от 03.11.2022, 10228010/111122/3375700 от 11.11.2022, 10228010/151122/3379522 от 15.11.2022, 10228010/121222/3406714 от 12.12.2022, 10228010/121222/3406867 от 12.12.2022, 10228010/141222/3409201 от 14.12.2022, 10228010/231222/3418647 от 23.12.2022, 10228010/281222/3423585 от 28.12.2022, 10228010/281222/3423621 от 28.12.2022, 10228010/281222/3423702 от 28.12.2022, 10228010/281222/3424137 от 28.12.2022, 10228010/090123/3003170 от 10.01.2023, 10228010/180123/3011809 от 18.01.2023, 10228010/180123/3011809 от 18.01.2023, 10228010/100323/3060259 от 10.03.2023, 10228010/310123/3024602 от 31.01.2023, при этом:

    23.08.2022 в период времени с 14.43 до 15.37 Х.С.И., находясь в помещении офиса № ООО «МЕГАЛОГИСТИК», расположенного по вышеуказанному адресу, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей, которую непосредственно передал В. в тот же день в период времени с 19.27 до 19.53, находясь на улице у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>;

    28.10.2022 в период времени с 17.58 до 18.37 Х.С.И., находясь в помещении офиса № ООО «МЕГАЛОГИСТИК», расположенного по вышеуказанному адресу, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в сумме 20 000 рублей, которую непосредственно передал В. в тот же день в 19.20, находясь на улице у <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

    22.12.2022 в период времени с 16.51 до 17.37 Х.С.И., находясь в помещении офиса № ООО «МЕГАЛОГИСТИК» по вышеуказанному адресу, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в сумме 25 000 рублей, которую непосредственно передал В. в тот же день в 18.20, находясь на улице у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>;

    16.02.2023 в 17.44 Х.С.И., находясь в помещении офиса № ООО «МЕГАЛОГИСТИК», расположенного по вышеуказанному адресу, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в сумме 31 500 рублей для передачи В., которые были изъяты 19.04.2023 в ходе обыска, произведенного по месту жительства Х.С.И.;

    12.04.2023 в 13.17 Х.С.И., находясь на улице у заправки «Газпромнефть» по адресу: <адрес>, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в сумме 33 500 рублей для передачи В., которые были изъяты 19.04.2023 в ходе обыска, произведенного по месту жительства Х.С.И.,

а всего, в период с 23.08.2022 по 12.04.2023 Х.С.И., находясь на территории <адрес>, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в общей сумме 125 000 рублей, из которых 60 000 рублей фактически передал В., а остальные 65 000 рублей были изъяты 19.04.2023 в ходе обыска, произведенного по месту жительства Х.С.И..

За посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в виде денег В. от Ю. в период с 23.08.2022 по 12.04.2023, Х.С.И., находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой с Ю. и В. преступной договоренности, получил от Ю. денежное вознаграждение в общей сумме 50 000 рублей.

Также Ю., будучи генеральным директором ООО «МЕГАЛОГИСТИК» ИНН 7806526183 (далее Ю.), имея умысел на дачу взятки в значительном размере, 16.12.2021 в период времени с 17.03 до 17.15, находясь в помещении офиса № ООО «МЕГАЛОГИСТИК» по адресу: <адрес>, лит. Я, достигла договоренности с Х.С.И., действующим из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в сумме 150 долларов США, совершить посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передать взятки в виде денег за совершение неустановленными должностными лицами многостороннего автомобильного пункта пропуска Торфяновка Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной - таможенной службы Российской Федерации (ФИО4 МАПП Торфяновка, Лица) законных действий в пользу представляемых Ю. юридических лиц - ООО «Вилдос» ИНН 7801661492, ЭОО «ТД «Подвесные моторы» ИНН 7806544954, заключающихся в ускоренном и беспрепятственном таможенном оформлении и таможенном контроле транспортных средств с товарами, без нарушения процедуры таможенного оформления и таможенного контроля транспортного средства при пересечении границы Евразийского экономического союза (далее по ЕАЭС).

Так Х.С.И., действуя согласно достигнутой договоренности и способствуя ее достижению и реализации, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, 26.01.2022 в период времени с 19.38 до 19.56, находясь на улице у магазина «Лента» по адресу: <адрес>Б, предложил начальнику отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни СЗТУ ФТС России П. (далее П.) передавать взятки за совершение его подчиненными Лицами законных действий в пользу представляемых Ю. указанных юридических лиц, входящих в их должностные полномочия, заключающихся в ускоренном и беспрепятственном таможенном оформлении и таможенном контроле транспортных средств с товарами, без нарушения процедуры таможенного оформления и таможенного контроля транспортного средства при пересечении границы ЕАЭС, на что П. ответил согласием из расчета не менее 100 долларов США за пересечение границы ЕАЭС одного транспортного средства.

Таким образом, в период с 16.12.2021 по 26.01.2022, Х.С.И., будучи посредником во взяточничестве, достиг соглашения между Ю. и П. в получении и даче взятки в значительном размере.

Далее Х.С.И., действуя согласно достигнутой с Ю. и П. преступной договоренности, в период с 22.06.2022 по 12.04.2023, находясь на территории г. Санкт-Петербурга и г. Выборга Ленинградской области, совершил посредничество во взяточничестве, то есть лично получил от Ю. часть взятки в виде денег, которую непосредственно передал ведущему инспектору отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 МАПП Торфяновка Выборгской таможни СЗТУ ФТС России Е. (далее Е.) и ведущему инспектору отдела таможенного оформления и таможенного контроля № МАПП Торфяновка Выборгской таможни СЗТУ ФТС России Ш. (далее Ш.), осведомленным о преступной договоренности П. и Х.С.И., за совершение Лицами законных действий в пользу представляемых Ю. указанных выше юридических лиц, входящих в их должностные полномочия, заключающихся в ускоренном и беспрепятственном таможенном оформлении и таможенном контроле транспортных средств с товарами, без нарушения процедуры таможенного оформления и таможенного контроля транспортного средства при пересечении границы ЕАЭС, на таможенном посту МАПП Торфяновка, расположенном по адресу: <адрес> (200-й км автодороги «Скандинавия», 60 км от <адрес>, трасса Е-18), транспортного средства с ГРЗ № (CMR № от Дата), пересекшего границу ЕАЭС Дата в 20.34; 509 № (CMR № от Дата), пересекшего границу ЕАЭС Дата в 09.53; 509 № (С MR № от Дата), пересекшего границу ЕАЭС Дата в 04.53; № (CMR № от Дата), пересекшего границу ЕАЭС Дата в 08.48; № (CMR от Дата), пересекшего границу ЕАЭС Дата в 15.35, при этом:

    22.06.2022 в период времени с 16.30 до 18.06 Х.С.И., находясь в помещении офиса № ООО «МЕГАЛОГИСТИК», расположенного по вышеуказанному адресу, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в сумме 350 долларов США, что по курсу ЦБ РФ, установленному на Дата, из расчета за 1 доллар - 53,2788 рубля, составляло 18 647,58 рублей, которую непосредственно передал Е. Дата в период времени с 15.17 до 15.24, находясь на улице у магазина «Лента» по адресу: <адрес>Б;

    22.06.2022 в период времени с 16.30 до 18.06 Х.С.И., находясь в помещении офиса № ООО «МЕГАЛОГИСТИК», расположенного по вышеуказанному адресу, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в сумме 350 долларов США, что по курсу ЦБ РФ, установленному на Дата, из расчета за 1 доллар - 53,2788 рубля, составляло 18 647,58 рублей, которую непосредственно передал Ш. Дата в период времени с 16.05 до 19.15, находясь на улице по адресу: <адрес>;

г

    22.12.2022 в период времени с 16.51 до 17.37 Х.С.И., находясь в помещении офиса № ООО «МЕГАЛОГИСТИК», расположенном по вышеуказанному адресу, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в сумме 100 долларов США, что по курсу ЦБ РФ, установленному на Дата, из расчета за 1 доллар - 68,6760 рублей, составляло 6 867,60 рублей, которую непосредственно передал Е. Дата в период времени с 17.55 до 18.37, находясь на улице у магазина «Лента» по адресу: <адрес>Б;

16.02.2023 в 17.44 Х.С.И., находясь в помещение офиса № ООО «МЕГАЛОГИСТИК», расположенном по вышеуказанному адресу, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в сумме 150 долларов США, что по курсу ЦБ РФ, установленному на 19.03.2023, из расчета за 1 доллар - 76,6044 рублей, составляло 11 490,66 рублей, которую непосредственно передал Ш. 19.03.2023 в период времени с 19.10 до 19.12, находясь на улице по адресу: <адрес>;

    12.04.2023 в 13.17 Х.С.И., находясь на улице у заправки «Газпромнефть» по адресу: <адрес>, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в сумме 350 долларов США, что по курсу ЦБ РФ, установленному на 12.04.2023, из расчета 1 доллар - 82,1799 рублей, составляло 28 762,96 рублей, которую не передал Е. или Ш. ввиду изъятия указанных денежных средств 19.04.2023 в ходе обыска, произведенного по месту жительства Х.С.И.,

а всего, в период с 22.06.2022 по 12.04.2023 Х.С.И., находясь на территории г. Санкт-Петербурга и г. Выборга Ленинградской области, лично получил от Ю. часть взятки в виде денег в общей сумме 84 416,38 рублей, из которых 55653,42 рублей фактически передал Е. и Ш., а остальные 28762,96 рублей не передал последним в виду изъятия у него данных денежных средств в ходе обыска, произведенного 19.04.2023 по месту жительства Х.С.И..

За посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в виде денег Е. и Ш. от Ю. Х.С.И., находясь на территории г. Выборга Ленинградской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой с Ю. и П. преступной договоренности, получил от Ю. денежное вознаграждение, а именно:

22.06.2022 в сумме 300 долларов США, что по курсу ЦБ РФ, установленному на 22.06.2022, из расчета за 1 доллар - 54,7081 рубля, составляло 16412,43 рублей;

22.12.2022 в сумме 150 долларов США, что по курсу ЦБ РФ, установленному на 22.12.2022, из расчета за 1 доллар - 70,5256 рублей, составляло 10578,84 рублей;

    16.02.2023 в сумме 150 долларов США, что по курсу ЦБ РФ, установленному на 16.02.2023, из расчета за 1 доллар - 74,2077 рубля, составляло 11131,15 рублей;

    12.04.2023 в сумме 150 долларов США, что по курсу ЦБ РФ, установленному на 12.04.2023, из расчета за 1 доллар - 82,1799 рублей, составляло 12326,98 рублей, а всего 50449, 40 рублей.

Подсудимый Х.С.И. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, ФИО8 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 317.6 УПК РФ соблюдены: в ходе предварительного расследования Х.С.И. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в рамках которого он обязуется активно содействовать в раскрытии и расследовании настоящего преступления, принимать участие в необходимых оперативно-розыскных и следственных действиях, дать полные и правдивые показания по обстоятельствам преступлений, как по настоящему делу, ФИО3 и по не известным органам следствия, дать показания, изобличающие лиц, причастных к их совершению (Т. 10, л.д. 103-107).

Ленинград-Финляндским транспортным прокурором ходатайство Х.С.И. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворено, 28.06.2023 с Х.С.И. в присутствии защитника составлено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Х.С.И. обязуется: дать правдивые показания обо всех совершенны им преступлениях; дать показания, изобличающие иных лиц в известных ему преступлениях; подтвердить свои показания в ходе очных ставок, проверок показаний на месте, осмотре результатов оперативно-розыскной деятельности и протоколов телефонных соединений (Т. 10, л.д. 110-113).

В представлении, направленном в суд в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ, Ленинград-Финляндский транспортный прокурор предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в отношении Х.С.И. в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, так как им соблюдены условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения, подтвердил активное содействие Х.С.И. следствию в раскрытии и расследовании преступлений по настоящему делу, а также его содействии в раскрытии иных преступлений коррупционной направленности, изобличении и способствовании осуществлению уголовного преследования Г., Е., Л., М., П., П2., С., Ш. за совершение преступлений коррупционной направленности.

Судом исследованы и установлены характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений по настоящему делу, его содействии в раскрытии иных преступлений коррупционной направленности, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования Г., Е., Л., М., П., П2., С., Ш.

Х.С.И. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением: действуя в целях исполнения взятых на себя обязательств в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, он полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, дал признательные показания по обстоятельствам совершения преступлений, изобличающие не только его, но и Г., Е., Л., М., П., П2., С., Ш. в совершении преступлений коррупционной направленности (Т. 10, л.д. 132-135, 136-140, 150-153,154-158, Т. 12, л.д. 31-39, Т. 10, л.д. 63-65).

На основе показаний Х.С.И. в отношении указанных лиц выделены материалы уголовного дела для решения о возбуждении в отношении них уголовных дел по статьям УК РФ коррупционной направленности (Т. 9, л.д. 71-111).

Таким образом, Х.С.И. с момента заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдал все условия, выполнил и продолжает выполнять обязательства, предусмотренные вышеназванным соглашением, что подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Сведений об угрозах личной безопасности Х.С.И. и его близких родственников, связанных с его сотрудничеством, в настоящее время не имеется.

Суд признает обвинение, с которым согласился Х.С.И., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

        Действия Х.С.И., который в период с 23.08.2022 по 12.04.2023 передал взятку В., суд квалифицирует как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, с использованием своего служебного положения, по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

        Действия Х.С.И., который в период с 22.06.2022 по 12.04.2023 передал взятку Е. и Ш., суд квалифицирует как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, с использованием своего служебного положения, по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

        Устанавливая значительный размер взятки по обоим преступлениям, суд руководствуется положениями Примечания 1 к ст. 290 УК РФ.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Х.С.И. имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином РФ, женат (Т. 10, л.д. 1-4, Т. 12, л.д. 40), ранее не судим (Т. 12, л.д. 41), по месту жительства характеризуется положительно (Т. 12, л.д. 44), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 12, л.д. 46, 48), имеет награды.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Х.С.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из преступлений не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Х.С.И. (по всем преступлениям), суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 291.1 (по факту передачи взятки В.), суд также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной (Т. 10, л.д. 6-7).

Суд не учитывает явку с повинной (Т. 10, л.д. 63-65) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по настоящему делу, т.к. из ее содержания следует, что она дана по иному преступлению, в совершении которого Х.С.И. по настоящему делу не обвиняется. Вместе с тем, указанную явку суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выполненное в рамках условий досудебного соглашения.

В качестве иных, смягчающих наказание Х.С.И. обстоятельств (по всем преступлениям), суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что он вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, оказывает содействие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка своей супруги, имеет награды, положительно характеризуется по месту проживания.

    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое из преступлений суд применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и последствий, личности подсудимого, принимая во внимание принцип справедливости и индивидуализации наказания, а также отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Х.С.И. и его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений с лишением права занимать определенный должности, а именно должности, связанные со службой в таможенных органах РФ (за каждое из преступлений).

    Определяя размер штрафа, подлежащего назначению за каждое из преступлений, суд учитывает тяжесть каждого из них, обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения Х.С.И. заработной платы или иного дохода. Так, судом установлено, что Х.С.И. является пенсионером, работает в службе такси, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка своей супруги, его общий доход составляет около 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Х.С.И. находился под стражей по настоящему делу, будучи задержанным в качестве подозреваемого, в период с 24.04.2023 по 26.04.2023 (Т. 10, л.д. 56-59, 89-93). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости смягчения назначенного Х.С.И. за каждое из преступлений наказания, не усматривая оснований для освобождения его от наказания.

    При определении окончательного размера наказания, подлежащего назначению Х.С.И. по совокупности совершенных преступлений, суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и считает, что оптические диски, а также копии деклараций, хранящиеся при деле, подлежат оставлению храниться при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 317.7-317.9 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

Признать Х.С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 (преступление, совершенное в период с 23.08.2022 по 12.04.2023), ч. 2 ст. 291.1 (преступление, совершенное в период с 22.06.2022 по 12.04.2023) УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч. 2 ст. 291.1 (преступление, совершенное в период с 23.08.2022 по 12.04.2023) УК РФ - в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные со службой в таможенных органах РФ, сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить Х.С.И. назначенное за указанное преступление наказание в виде штрафа до 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

По ч. 2 ст. 291.1 (преступление, совершенное а период с 22.06.2022 по 12.04.2023) УК РФ - в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные со службой в таможенных органах РФ, сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить Х.С.И. назначенное за указанное преступление наказание в виде штрафа до 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные со службой в таможенных органах РФ, сроком на 3 года.

Меру пресечения Х.С.И. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

                Вещественные доказательства: 19 оптических дисков (Т. 10, л.д. 169-170, Т. 11, л.д. 134-138, Т. 4, л.д. 180-181, 184-185, Т. 6, л.д. 143-149, Т. 8, л.д. 184-185), копии деклараций на товар (Т. 7, л.д. 102-107), хранящиеся при уголовном деле, оставить храниться при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Западное МСУТ СК России, г. Москва, ул. Студенческая, д. 14; ОГРН 1117746016068, ИНН: 7708732773; КПП: 773001001; ОКТМО: 45378000; УФК по г. Москве (Западное МСУТ СК России л/с 03731А59160), р/с 03211643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988; КБК: 41711621030016000140.

Судья                                                                                Хмелева М.А.