Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-338/2019 от 01.07.2019

Мировой судья ФИО8

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ июля 2019 года                                          город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Серов Д.А., при секретаре Попенковой Ю.С., рассмотрев жалобу Уманца И.В. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – возвращена.

Не согласившись с данным определением защитник ФИО6 – ФИО3 обратился в Волжский районный суд <адрес> с жалоба, в которой просит вынесенное определение отменить.

В судебное заседание участники не явились о месте времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения мирового судьи, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1)вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба защитника ФИО6 – ФИО3 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД ФИО4 – возвращена.

Вместе с тем прихожу к выводу о том, что оспариваемое определение мирового судьи подлежит отмене поскольку в нарушение ст 30.2 КоАП РФ мировым судьей не направлена жалобы в соответствующий суд со всеми материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Щербаковой Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – отменить.

Передать материал по жалобе защитника ФИО6 – ФИО3 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД ФИО4 – в Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                        подпись                     Д.А. Серов