Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2022 ~ М-1266/2022 от 16.05.2022

                                                                   УИД 18RS0001-01-2022-001340-37

    Дело №2-2009/2022

                                                    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 октября 2022 года                                                                               г.Ижевск

    Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи    Лучкина М.М.,

    при секретаре Перминовой М.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ИжАвтоСнаб" к ООО "ТСК Авис", Касаткин А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, по договору на оказание транспортных услуг, неустойки,

    у с т а н о в и л:

Истец ООО "ИжАвтоСнаб" обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ТСК Авис", Касаткину А.В. с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору поставки продукции № от 29.05.2020-1 240 182,80 руб., неустойки-93 013,71 руб.; к ООО «ТСК «Авис» задолженности по договору на оказание транспортных услуг спецтехникой № от 05.06.2020–30 420 руб., неустойки–10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ИжАвтоСнаб» (поставщик) и ООО «ТСК Авис» (покупатель) заключен договор поставки продукции Т-20, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы. В соответствии с договором истец поставил ООО «ТСК Авис» продукцию на общую сумму 3 785 182,80 руб. Согласно п.6.3 договора покупатель производит оплату продукции на основании выставленных счетов за 5 календарных дней до предполагаемой отгрузки. Поставленная поставщиком продукция частично оплачена на сумму 2 545 000 руб. В соответствии с п.7.2 договора в случае просрочки оплаты покупатель оплачивает пени-0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента оплаты. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору 29.05.2020 с ответчиком Касаткиным А.А. заключен договор поручительства.

Кроме того, 05.06.2020 между ООО «ИжАвтоСнаб» (исполнитель) и ООО «ТСК Авис» (заказчик) заключен договор №90СП-20, согласно условий которого исполнитель обязался оказывать заказчику транспортные услуги спецтехникой, а заказчик обязался принять и их оплатить. Заказчиком приняты транспортные услуги на общую сумму 35 100 руб., которые оплачены частично в размере 4 680 руб. В соответствии с п.4.1 договора за просрочку оплаты заказчиком выполненных исполнителем услуг, последний имеет право потребовать от заказчика оплатить неустойку-0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 310, 532 ГК РФ истец просил исковые требования удовлетворить.

Протокольным определением суда от 19.09.2022 принято уточнение исковых требований в части взыскании неустойки по договору на поставку продукции №81Т-20 от 29.05.2020-760 050,90 руб., по договору на оказание транспортных услуг спецтехникой №90СП-20 от 05.06.2020-21 988,98 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Касаткин А.В. извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации места жительства.

    Представитель ответчика ООО «ТСК Авис» в судебное заседание не явился, ответчик извещен судом надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

    29.05.2020 между ООО «ИжАвтоСнаб» (поставщик) и ООО «ТСК Авис» (покупатель) заключен договор на поставку продукции № (далее-договор)

    Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, наименование (марка), количество, ассортимент, цена и сроки поставки, которых определены договором, дополнительными соглашениями, спецификациями и другими документами, предлагающимися к договору и являющиеся его неотъемлемой частью.

    В соответствии с п.2.1 договора сумма договора определяется счетами на оплату, товарными накладными, дополнительными соглашениями, спецификациями настоящему договору, включая НДС 20%.

    Из содержания искового заявления следует, что по договору от 29.05.2020 ответчику поставлена продукция на сумму 3 785 182,80 руб.

    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами по делу не оспариваются.

    В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе, поставке товаров, положения о договоре купли-продажи применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

    Согласно п.1 ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    В силу п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309,310 ГК РФ).

    Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

    Как следует из содержания искового заявления и не оспаривается ответчиками оплата по договору ООО «ТСК «Авис» произведена частично, на сумму 2 545 000 руб.

    Доказательств оплаты товара на сумму 1 240 182,80 руб. ответчиком не представлено.

    Между ООО «ИжАвтоСнаб» (поставщик) и Касаткиным А.А. (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств по договору от 29.05.2020, заключенного между поставщиком и покупателем.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По смыслу п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1, 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате товара-1 240 182,80 руб. в солидарном порядке.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

    Как следует из п.7.2 договора поставки, в случае просрочки оплаты заказчиком, заказчик оплачивает пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента оплаты.

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что неустойка по состоянию на 31.03.2022-760 050,90 руб. Указанный расчет принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорен, ходатайств о снижении размера в порядке ст.333 ГК РФ не поступили. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков.

    Между ООО «ИжАвтоСнаб» (исполнитель) и ООО «ТСК Авис» (заказчик) 05.06.2020 заключен договор на оказание транспортных услуг , по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику транспортные услуги спецтехникой на объектах заказчика, согласно заявке заказчика, а последний обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

    В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг по договору определяется исходя из фактического отработанного транспортным средством (спецтехникой) времени на основании тарифов исполнителя, действующих на момент заключения договора, которые указываются в приложении №1 к договору.

    Согласно п.4.1 договора за просрочку оплаты заказчиком выполненных исполнителем услуг и других расходов, связанных с выполнением условий договора, последний имеет право потребовать от заказчика уплатить неустойку-0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

    В силу спецификации и счетам–фактур по договору от 05.06.2020 ответчику оказаны услуги, однако доказательств их оплаты на сумму 30 420 руб. суду не представлены.

    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами по делу не оспариваются.

Как следует из содержания ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    Доказательств оплаты оказанных услуг истцом ответчику услуг суду не представлено.

    На основании изложенного с ответчика ООО «ТСК Авис» в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору на оказание транспортных услуг 05.06.2020-30 420 руб.

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что неустойка по состоянию на 31.03.2022 составляет 21 988,98 руб. Указанный расчет принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорен, ходатайств о снижении размера в порядке ст.333 ГК РФ не поступили. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «ТСК Авис».

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков ООО «ТСК Авис» и Касаткина А.А. в пользу истца подлежит взысканию солидарно, уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина – 14 865,98 руб. Также с ответчика ООО «ТСК Авис» подлежит взысканию государственная пошлина-202,10 руб.

    Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 20 000 руб. в равных долях, т.е. по 10 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Исковые требования ООО "ИжАвтоСнаб" (ИНН 1832081010) к ООО "ТСК Авис" (ИНН 1831196185), Касаткин А.В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору поставки, по договору на оказание транспортных услуг, неустойки удовлетворить.

    Взыскать с ООО "ТСК Авис", Касаткин А.В. в пользу ООО "ИжАвтоСнаб" солидарно задолженность по договору поставки продукции от 29.05.2020-1 240 182,80 руб., неустойку-760 050,90 руб., расходы по оплате госпошлины – 14 865,98 руб.

    Взыскать с ООО "ТСК Авис в пользу ООО "ИжАвтоСнаб" задолженность по договору на оказание транспортных услуг спецтехникой от 05.06.2020–30 420 руб., неустойку–21 988,98 руб., расходы по оплате госпошлины–202 10 руб.

    Взыскать с ООО "ТСК Авис", Касаткин А.В. в пользу ООО "ИжАвтоСнаб" расходы на оплату услуг представителя-20 000 руб. в равных долях, т.е. по 10 000 руб. с каждого.

    Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2022.

Судья М.М. Лучкин

2-2009/2022 ~ М-1266/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ИжАвтоСнаб"
Ответчики
Касаткин Александр Витальевич
ООО "ТСК Авис"
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Лучкин Михаил Михайлович
Дело на странице суда
leninskiy--udm.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.07.2022Предварительное судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
31.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.03.2023Дело оформлено
20.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее