Дело №
УИД 21RS0№-81
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к
Лукину Л.А. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Государственное казенное учреждение г. ФИО2 «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту - ГКУ г. ФИО2 «АМПП», учреждение) обратилось в суд с иском к Лукину Л.А. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере № рублей 77 копеек, в том числе: 54273 рубля 37 копеек - стоимость перемещения транспортного средства, № рубля 20 копеек - стоимость хранения транспортного средства, 2993 рубля 20 копеек - расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и статей 2, 8, 307, 309, 309.2, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ЛИАЗ с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Лукин Л.А..
Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение Лукиным Л.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7.
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ г. ФИО2 «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Соответственно срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2.
Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ЛИАЗ с государственным регистрационным знаком № с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила № рубля 37 копеек, а стоимость хранения составила за 15 суток 38833 рубля 20 копеек.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУП «Мосгортранс» (л.д.№).
Представитель истца - ГКУ г. ФИО2 «АМПП», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, при обращении в суд с иском одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.6).
Ответчик Лукин Л.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суде не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - ГУП «Мосгортранс», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явился.
Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований (статьи 309.2 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 названного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16 и статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств, задержание транспортного средства путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств применяется до уплаты административного штрафа. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.
В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В соответствии со статьей 6 Закона г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО2»оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО2 в соответствии с федеральным законодательством. Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д№).
Согласно приложению 1 базовый тариф на перемещение и хранение спорного транспортного средства на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля 37 копеек и 2588 рублей 88 копеек за 1 сутки, соответственно.
В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что на основании протокола задержания транспортного средства № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ЛИАЗ с государственным регистрационным знаком № передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП». Указанное транспортное средство было принято для перемещения на специализированную стоянку и помещено на нее в соответствии с актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ Лукин Л.А. был отстранен от управления транспортным средством марки ЛИАЗ с государственным регистрационным знаком № (л.д.№
Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение Лукиным Л.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу (л.д. №).
При этом в постановлении указано, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязано оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Согласно карточке учета транспортное средство ЛИАЗ с государственным регистрационным знаком № принадлежит АО «МОСГОРТРАНС» (л.д.№). Вместе с тем, из сообщения АО «МОСГОРТРАНС» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный автомобиль передан в безвозмездное пользование АО «Мострансавто» (л.д.№).
На основании акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) указанное транспортное средство марки ЛИАЗ было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения.
Одновременно были выданы квитанции на оплату перемещения и хранения транспортного средства в сумме № рублей и № рублей, соответственно (л.д.№).
При этом в квитанциях указано, что в случае неоплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства», размер оплаты за услуги хранения и перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу и составит № рубля 37 копеек и № рублей 88 копеек (л.д.№).
С момента возврата транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены.
Как следует из тарифов и расчета, стоимость перемещения и хранения транспортного средства составляет соответственно № рубля 37 копеек и № рублей 20 копеек (15 суток*№,88) (л.д.9). Произведенный расчет является арифметически верным, соответствует установленным тарифам и установленным по делу обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.5 КоАП РФ в отношении Лукина Л.А. не прекращено и не отменено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 2993 рубля 20 копеек, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к Лукину Л.А. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Лукина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт серии №, СНИЛС №, в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере № рублей 57 копеек, в том числе:
стоимость перемещения транспортного средства в размере №) рубля 37 копеек;
стоимость хранения транспортного средства в размере №) рубля 20 копеек.
Взыскать с Лукина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт серии № №, СНИЛС №, в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.