Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1-57/2023 от 06.04.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Золотаревой О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Харьковой Д.А.,

представителя Федерального казенного учреждения ИК-6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> Рачковой Т.И.,

осужденной Матвеевой В.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом осужденной

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, до заключения под стражу проживающей по адресу: <адрес>,

отбывающей наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – 13.03.2025

     установил:

адвокат Стрипа Е.А., действующая в интересах осужденной Матвеевой В.В., обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом в виде принудительных работ. В обоснование указала, что Матвеева В.В. полностью осознала свою вину, в содеянном раскаялась. По уголовному делу гражданских исков не заявлено, потерпевших и пострадавших не имеется.

По прибытию в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Матвеева В.В. была трудоустроена на швейное производство, где работает в настоящее время в должности швеи. За время отбывания наказания в колонии взысканий не имеет, грубых нарушений правил внутреннего распорядка не совершала. Осужденная получила швейное образование, образование слесаря- наладчика швейного оборудования и контролера технического контроля. Матвеева В.В. принимает участия во всех мероприятиях, проводимых на территории колонии, активно участвует в культурной жизни колонии. Имеет норму выработки по швейному производству свыше 100%. Имеет 1 поощрение. Социальные связи поддерживает.

В судебном заседании осужденная Матвеева В.В. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель исправительного учреждения пояснила, что Матвеева В.В. характеризуется положительно.

В судебное заседание адвокат Стрипа Е.А. не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, мнение прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, помимо прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (часть 1).

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (часть 2).

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (часть 4).

В судебном заседании установлено, что осужденная Матвеева В.В. в учреждении ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> отбывает назначенный судом срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания. По прибытии была трудоустроена на швейное предприятие швеей. К труду относится добросовестно, сменное задание выполняет в полном объеме, за что поощрялась правами начальника учреждения.

За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускала, дисциплинарных взысканий не имеет. Окончила ПУ по специальностям: «швея 2 разряда», «слесарь - ремонтник 2 разряда», «контролер материалов, изделий и лекал 2 разряда». К процессу обучения относилась добросовестно.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Принимает активное участие в проведении культурно - массовых и спортивных мероприятий. Принимает участие в работах по благоустройству территории. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Социальные связи устойчивые. Вину в совершенном преступлении по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признает частично. Исполнительный лист в учреждение не поступал. Гражданский иск по делу не заявлен.

В личном деле имеется:

Распоряжение ФСИН России «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы».

Решение УФСИН России по <адрес> от 14.12.2021г. № о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Матвеева В.В. поощрялась администрацией учреждения 2 раза, взысканий не имеет.

Из справки бухгалтерии ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> усматривается, что осужденная исполнительных листов не имеет.

Согласно выводу в характеристике, Матвеева В.В. характеризуется положительно.

Матвеева В.В. осуждена за особо тяжкое преступление, к моменту рассмотрения ходатайства отбыла более 1/2 назначенного судом срока наказания, в связи с чем, согласно ч.2 ст.80 УК РФ, не отбытая часть, назначенного ей наказания в виде лишения свободы, может быть заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

По смыслу ч.4 ст.80 УК РФ критериями замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания для осужденных являются: правомерное поведение, добросовестное отношение к труду, а также частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления в период отбывания назначенного наказания.

Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о правомерности поведения осужденной Матвеевой В.В. и добросовестности ее отношения к труду, учитывая ее производственные показатели в течение всего периода отбывания назначенного судом наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о достаточности оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство адвоката Стрипа Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом осужденной ФИО3 - удовлетворить.

Заменить ФИО3 не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания – принудительными работами сроком на 1 год 10 месяцев 2 дня с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время ее нахождения в исправительной колонии с даты вынесения настоящего постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной ФИО3 в исправительный центр.

Осужденной ФИО3 разъяснить, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Орловский областной суд через Кромской районный суд, а осужденной – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий                         Д.Н. Давыдова