Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-321/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-321/2022

УИД: 42RS0009-01-2021-005866-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 25 марта 2021 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.,

при секретаре Мамедовой М.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Сердюк А.Ю.,

подсудимого Мальцева А.Е.,

защитника – адвоката Бронниковой В.Е.,

ЛИЦО_6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мальцева Александра Евгеньевича, **.**.**** уроженца ..., ... гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...... ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.Е. обвиняется в совершении преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

20.01.2022 года около 01 часов 00 минут Мальцев А.Е., находясь на парковочной стоянке вдоль дороги перед домом ### ... ... действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к ..., после чего похитил вышеуказанный автомобиль, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий ЛИЦО_7

После чего Мальцев А.Е. обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате хищения ЛИЦО_8 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.

При этом Мальцев А.Е. осознавал и понимал, что совершает умышленные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества и желал их совершения.

Органами предварительного следствия действия Мальцева А.Е. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

... в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый извинился, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб в полном объеме в денежном выражении – 5000 рублей, возвратил автомобиль, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет. Указывает, что данное ходатайство заявлено добровольно и осознанно, что он осознает последствия его удовлетворения.

Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по не реабилитирующим основаниям.

Представитель государственного обвинения согласилась на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Мальцевым А.Е. относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, а также то, что Мальцев А.Е. ранее не судим (л.д. 122, 123), примирился с потерпевшей, загладил вред, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, освободив Мальцева А.Е. от уголовной ответственности и прекратив уголовное дело.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мальцева Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Мальцеву Александру Евгеньевичу в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Мальцева Александра Евгеньевича освободить от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить Мальцеву А.Е. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лапина Е.В.