Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2023 ~ M-1644/2023 от 20.06.2023

Дело №2-2107/2023                                         КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2023-002165-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мухамедьянову Рустаму Дарвиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мухамедьянову Р.Д. о взыскании задолженности по договору от 23.11.2013 №12/7208/00000/400948(5041539000), заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 178139,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 99986,54 руб., просроченные проценты – 78153 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4762,79 руб. Свои требования обосновывает тем, что 23.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» (14.02.2022 общество реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ответчиком заключен договор кредитования, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 99986,54 руб. сроком на 1980 дней под 43,00% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства не исполняет.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился.

Ввиду того, что местонахождение ответчика Мухамедьянова Р.Д. суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика Мухамедьянова Р.Д. по назначению адвокат Белякова Т.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, применив сроки исковой давности, считая, что срок исковой давности истек.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-2432/2016 (судебный участок №2 по г.Салавату), считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.11.2012 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Мухамедьяновым Р.Д. заключен договор кредитования №12/7208/00000/400948(5041539000), согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 99986,54 руб. сроком на 1980 дней под 43,00 % годовых.

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем ответчик Мухамедьянов Р.Д. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» 22.12.2016 обратилось в мировой суд судебный участок №2 по г.Салават Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Мухамедьянова Р.Д., что подтверждается штампом ОПС на конверте.

01.11.2016 мировым судьей судебного участка № 2 по г.Салавату Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №2-2101/2016 на взыскание с Мухамедьянова Р.Д. в пользу Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» суммы задолженности по кредитному договору от 23.11.2012 №12/7208/00000/400948 в размере 164159,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2241,59 руб.

Определением мирового судьи от 10.05.2018 судебный приказ от 01.11.2016 № 2-2432/2016 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

12.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совскомбанк».

Задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, что послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность Мухамедьянова Р.Д. по состоянию на 04.06.2023 составляет 178139,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 99986,54 руб., просроченные проценты – 78153 руб. До настоящего времени ответчиком вышеуказанная сумма задолженности не погашена. Судом, представленный расчет проверен и признан соответствующим условиям договора.

Представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска сроков исковой давности. Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Обращаясь 22.12.2016 к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Мухамедьянова Р.Д. задолженности, банк, ссылаясь на положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Тем самым обращение банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом, периода с момента обращения истца за вынесением судебного приказа и до отмены судебного приказа, что составляет 01 год 04 месяца 20 дней (22.12.2016 – дата направления заявления о вынесении судебного приказа до 10.05.2018 – дата отмены судебного приказа) и даты обращения в суд с настоящим исковым заявлением (13.06.2023), суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в связи с пропуском срока исковой давности.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 4401116480, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 00.00.0000 ░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2013 ░░░░ №12/7208/00000/400948(5041539000), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░,      ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________░░░░░░░░░ ░░░░:__________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________.

░░░░░░░░░ ░░░░:_______________            ░░░░░:______________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-2107/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.08.2023.