Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-883/2023 ~ М-478/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-883/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фазылжановой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В суд поступил вышеназванный иск ПАО «Совкомбанк» к Фазылжановой А.Н.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму задолженности в размере 237 161,59 рубль;

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5571,62 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фазылжанова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства ответчика Фазылжановой А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Следовательно, настоящее дело принято Высокогорским районным судом Республики Татарстан к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фазылжановой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Атнинский районный суд Республики Татарстан.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: