Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-56/2022 от 13.05.2022

Дело №

34RS0030-01-2021-000209-22

Материал № 13-56/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «09» июня 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ЭКСПОБАНК» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску ООО «Экспобанк» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.02.2021 в рамках гражданского дела № определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области приняты обеспечительные меры в отношении автомобиля NISSAN ALMERA, №; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В результате состоявшихся торгов транспортное средство реализовано новому собственнику. В настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах. Просит суд: отменить обеспечительные меры в отношении имущества автомобиля NISSAN ALMERA, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

    Заявитель представитель АО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 217).

Ответчик по делу Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель Новоаннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

В судебном заседании установлено, что ООО «Экспобанк» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просило: - расторгнуть Индивидуальные условия договора кредита № от 02.01.2020 года с момента вступления решения суда в законную силу; - взыскать с Б. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 02.01.2020 года по состоянию на 28.01.2021 года в размере 652 740 рублей 19 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 625 714 рублей 38 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 25 841 рубль 17 копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 358 рублей 14 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 355 рублей 79 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов в размере 470 рублей 71 копейка; - взыскать с Б, в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 18,40% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 29.01.2021 года по дату расторжения кредитного договора включительно; - обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки NISSAN ALMERA, №; номер кузова - №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства – №, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 495 000 рублей; - взыскать с Б. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 727 рублей 40 копеек (том 1 л.д.4-7).

Кроме того, при подаче иска истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер (том 1, л.д. 8-9).

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 24.02.2021 (том 1, л.д. 74) ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено. В обеспечение иска наложен арест на автотранспортное средство марки NISSAN ALMERA, №; номер кузова - №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17.03.2021 (том 1, л.д. 97-101) исковое заявление ООО «Экспобанк» к Б. удовлетворено. Расторгнут кредитный договор № от 01.02.2020 года, заключенный между ООО «Экспобанк» и Б. Взыскана с Б. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2020 года по состоянию на 28.01.2021 года в размере 652 740 рублей 19 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 625 714 рублей 38 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 25 841 рубль 17 копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 358 рублей 14 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 355 рублей 79 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов в размере 470 рублей 71 копейка. Взысканы с Б. в пользу ООО «Экспобанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 01.02.2020 года, в размере 18,4 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга равную 625 714 рублей 38 копеек за период с 29 января 2021 года и по дату вступления решения в законную силу. Обращено взыскание на предмет залога транспортное средство «NISSAN ALMERA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, модель и номер двигателя №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б. путём продажи с публичных торгов. Взысканы с Б. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 727 рублей 40 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23.06.2021 года (том 1, л.д. 134-140), решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17.03.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Б. без удовлетворения.

Из материалов дела также следует, что транспортное средство «NISSAN ALMERA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, модель и номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, реализовано на публичных торгах, исполнительное производство в отношении Б. прекращено в связи с исполнением исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судом также установлено, что определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26.05.2022 (том 1, л.д. 211-212) удовлетворено заявление Б. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Б. оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, и отменено обеспечение иска в виде ареста на автомобиль NISSAN ALMERA, №, номер кузова - №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № региона, цвет серебристый.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления АО «ЭКСПОБАНК» не имеется, поскольку принятые в обеспечение иска меры на момент рассмотрения настоящего заявления уже отменены.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении заявления акционерного общества «ЭКСПОБАНК» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья                         С.А. Денисов.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.