Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2024 ~ М-365/2024 от 09.02.2024

Дело

УИД 63RS0-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Впоследствии в качестве ответчика привлечены наследники ФИО1- ФИО5, ФИО6

Стороны, уведомленные о слушании дела надлежащим образом, не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответу ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчики ФИО5 и ФИО6, зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья            И.Н. Вельмина

2-1035/2024 ~ М-365/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Евдокимова Татьяна Игоревна
Евдокимов Владимир Анатольевич
Евдокимов Илья Владимирович
Другие
Нотариус Блинчикова Е.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Вельмина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
09.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2024Передача материалов судье
13.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее