Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2023 (2-5416/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-851/2023

(23RS0037-01-2021-006774-19)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 г.                      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Эксарова С.П., представителей ответчиков - по доверенности Зайцева Ю.И., по ордеру Главатских Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяйновой Аллы Борисовны к Мирошниковой Евгении Владимировне, Мирошниковой Наталье Владимировне о восстановлении срока принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования, по встречному иску Мирошниковой Н.В., Мирошнеиковой Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горяйнова Алла Борисовнаобратилась в суд с искомк Мирошниковой Евгении Владимировне, Мирошниковой Наталье Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что является собственником ? в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную в <адрес> № <адрес>.Сособственником второй ? в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлся ее родной брат ФИО2, который проживал в указанной квартире и умер в 2020г.После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его дочери-ФИО3 и ФИО4, которые до настоящего не приняли наследство. О не принятии наследства истец узнал в сентябре 2021г., после того как обратилась в Федеральную нотариальную палату РФ и получив выписку из Единой базы наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ и разрешая вопрос о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире в размере 277 077 рублей 97 копеек.С ее пенсии производится удержание в счет оплаты долга по ЖКХ по указанной квартире.Просит суд восстановить срок на принятие наследства оставшегося после смерти ФИО2, включить в состав наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру,признать ее фактически принявшей наследство, признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную долю в праве на квартиру.

ФИО3, ФИО11 обратились со встречным иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование встречных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ.умер отец истцов ФИО2 На момент смерти ФИО2 принадлежала ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Сособственником второй ? в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлся сестра умершего -ФИО1 Истцы по встречному иску являются наследниками первой очереди, других наследников первой очереди нет.В установленный законом срок ФИО3 и МирошниковаНаталья ФИО6 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом. Истцы проживали и проживают в указанной квартире и несут бремя содержания квартиры. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> является ГоряйноваА.Б.

Просят установить факт принятия ФИО3 и ФИО4, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ? доли квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., КН 23:47:0305030:110, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., КН 23:47:0305030:110, расположенной по адресу <адрес>.

Признать ФИО4, право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., КН 23:47:0305030:110, расположенной по адресу <адрес>.

Считать решение суда достаточным основанием для осуществления Управлением Росреестра по <адрес> регистрации перехода права собственности на ? долю квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., КН 23:47:0305030:110, расположенной по адресу <адрес>, от ФИО5 на ФИО3 и ФИО4, по ? доли за каждой.

От истца ФИО1 поступили письменные возражения на встречный иск, в которых указано, что с 2012 года ГоряйноваА.Б. являлась собственником ? доли квартиры в <адрес> № после смерти матери ФИО19ФИО12 смерти ФИО13 ФИО1 приняла наследство вместе со свои братомФИО2За год до смерти брат практически прекратил оплачивать коммунальные платежи за пользование квартирой. Управляющая компания АО «НУК» взыскала задолженность в судебном порядке.ФИО4 и ФИО3 отказались оплатить долг отца. Задолженность в размере порядка 120 000 рублей была взыскана судебными приставами с пенсии ФИО1После смерти брата ФИО1 неоднократно предлагала дочерям своего брата вступить в права наследования на квартиру. Однако они категорически отказывались.ФИО1 полагает, что своими фактическими действиями ее племянницы истицы по встречному иску в 2021 году отказались от принятия наследства.Коммунальные платежи сестры ФИО19 за спорную ? долю после смерти их отца в квартире не платят.

В судебном заседаниипредставитель истца по доверенности ФИО14 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Представители ответчиков по доверенности ФИО15 и по ордеру ФИО9 просили в удовлетворении первоначального иска отказать, встречные исковые требования удовлетворить. Суду пояснили, что МирошниковаЕ.В. и ФИО4 проживали в спорной квартире совместно со своим отцом ФИО2 После смерти ФИО2 дочери фактически приняли наследство, проживают в спорной квартире, несут бремя по ее содержанию. В сентябре 2022 года они обратились к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства, заведено наследственное дело. Устно дополнили требование –просили уменьшить до 1/2 долю ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру с КН 23:47:0305030:110, расположенной по адресу <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 суду пояснила, что является соседкой ФИО19, была на похоронах, дочери хоронили отца. ФИО19 всегда проживали в квартире. ФИО1 видела на похоронах, в квартире никогда не видела.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.09.2020г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти выданным специализированным отделом актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> VI-АГ №.

Истец ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Наследники первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4

Судом установлено, что истец является наследником третьей очереди - родной сестрой умершего.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> является ФИО18ФИО17 доля на квартиру зарегистрирована за ней на основании заочного решения, которое впоследствии было отменено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом

Наследниками первой очереди по закону после смертиФИО2 являются дочери ФИО3, ФИО4

До момента смерти и после смерти своегоотца МирошниковаВ.Б. ответчики проживали и остаются проживать в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы в ней.

Факт проживания ФИО3 и ФИО4 в указаннойквартире до настоящего времени истцом не оспаривается, а также подтверждается их регистрацией по месту жительства по указанному адресу и показаниями свидетеля, предоставленным в материалы дела, о фактическом проживании ФИО19 по месту регистрации после смерти отца.

Согласно копии наследственного дела №ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства после истечения 6-месячного срока со дня открытия наследства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 после смерти отца ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что соответствует требования п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сведениям ЕГРН на момент рассмотрения спора право собственности на квартиру квартиры, расположенной по адресу <адрес> зарегистрировано ФИО1

Однако регистрация права собственности ФИО1 на квартиру произведена без учета наследственных прав ФИО3, ФИО4 на ? долю в наследственном имуществе на основании отмененного в последующем заочного решения.

Проанализировав и оценив в совокупности исследование доказательства, суд находит факт принятия наследства ФИО3 и ФИО4 в виде ? доли недвижимого имущества после смерти своегоотца доказанным, а заявленные встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что МирошниковаЕ.В. и ФИО4 являются наследниками первой очереди фактически принявшими наследство после смерти своего отца ФИО2 на ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 и ФИО3 государственную пошлину в размере по 6257,50 рублей в пользу каждой.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречный иск ФИО4, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства в виде ? доли квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., КН 23:47:0305030:110, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., КН 23:47:0305030:110, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., КН 23:47:0305030:110, расположенной по адресу <адрес>.

Уменьшить до 1/2 долю ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру с КН 23:47:0305030:110, расположенной по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием регистрации права общей долевой собственности на квартиру за ФИО4 и ФИО3 и уменьшения доли ФИО1 на спорную квартиру.

В удовлетворении иска ФИО1 отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 и ФИО3 государственную пошлину в размере по 6257,50 рублей в пользу каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.